| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 外观设计制度的概述 | 第11-18页 |
| 第一节 外观设计的概念、特征以及外观设计专利客体的排除 | 第11-15页 |
| 一、外观设计的定义 | 第11-12页 |
| 二、外观设计的特征 | 第12-13页 |
| 三、外观设计专利客体的排除 | 第13-15页 |
| 第二节 我国外观设计申请现状和问题分析 | 第15-18页 |
| 一、我国外观设计申请量分析 | 第15-16页 |
| 二、我国外观设计专利中存在的问题 | 第16-18页 |
| 第二章 一些国家和地区的合案申请制度比较 | 第18-32页 |
| 第一节 一些国家或地区成套产品的合案申请制度 | 第18-25页 |
| 一、无成套申请制度的国家(地区) | 第18-20页 |
| 二、成套申请制度规定较严格的国家 | 第20-21页 |
| 三、成套申请制度规定较宽松的国家和地区 | 第21-25页 |
| 第二节 一些国家和地区成套产品申请制度比较及借鉴意义 | 第25-26页 |
| 第三节 一些国家和地区对于关联外观设计合案申请制度简介 | 第26-32页 |
| 一、日本外观设计法中的相关规定与分析 | 第26-29页 |
| 二、韩国外观设计法中的相关规定与分析 | 第29-30页 |
| 三、美国专利法中的相关规定与分析 | 第30-32页 |
| 第三章 我国第三次专利法修改前后关于外观设计合案申请的规定与审查 | 第32-42页 |
| 第一节 第三次专利法修改前成套产品合案申请的相关规定以及存在的问题 | 第32-35页 |
| 一、法律规定 | 第32-33页 |
| 二、存在的问题 | 第33-35页 |
| 第二节 第三次专利法修改后成套产品合案申请制度和变化分析 | 第35-36页 |
| 一、第三次专利法修改案中涉及的成套产品合案申请制度变化 | 第35页 |
| 二、对于成套产品合案申请制度变化的分析 | 第35-36页 |
| 第三节 第三次专利法修改前对于关联外观设计合案申请的规定 | 第36-37页 |
| 第四节 第三次专利法修改前存在的问题以及修改法律的必要性 | 第37-39页 |
| 一、科万公司染色机系列申请案:一个典型案例的讨论 | 第37-38页 |
| 二、引入关联外观设计制度的必要性 | 第38-39页 |
| 第五节 第三次专利法修正案引入的关联外观设计合案申请制度及其分析与解读 | 第39-42页 |
| 一、第三次专利法修正案中关联外观设计合案申请制度的具体规定 | 第39-40页 |
| 二、对于关联外观设计合案申请法律规定的分析与解读 | 第40-42页 |
| 第四章 我国外观设计合案申请制度的完善探讨 | 第42-48页 |
| 第一节 通过申请文件形式规范化完善成套产品与组件产品的界定 | 第42-44页 |
| 一、规范产品名称 | 第42-43页 |
| 二、规范提交的视图形式 | 第43页 |
| 三、规范提交的简要说明 | 第43-44页 |
| 第二节 通过明确界定"独立的使用价值"来完善成套产品与组件产品的界定 | 第44-45页 |
| 第三节 放宽成套产品合案申请的限制 | 第45-46页 |
| 第四节 放宽关联设计合案申请的限制 | 第46-48页 |
| 一、放宽关联外观设计的数目限制 | 第46-47页 |
| 二、放宽成套产品与关联设计合案申请的规定 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
