法院审判质效评估体系初探
| 中文摘要 (关键词) | 第1-6页 |
| 英文摘要 (关键词) | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 审判质效评估体系考察 | 第8-14页 |
| 第一节 审判质效评估体系的历史沿革 | 第8-12页 |
| 一、质效评估体系的概念 | 第8-9页 |
| 二、传统的评价方式及其弊端 | 第9-10页 |
| 三、现行审判质效评估体系的建立 | 第10-12页 |
| 第二节 国外法官考评制度简况 | 第12-14页 |
| 一、德国法国考评机制 | 第12-13页 |
| 二、奥地利法官考评机制 | 第13页 |
| 三、美国法官考评机制 | 第13页 |
| 四、日本法官考评机制 | 第13-14页 |
| 第二章 审判质效评估体系的法理分析 | 第14-19页 |
| 第一节 价值基础 | 第14-16页 |
| 一、司法公正 | 第14-15页 |
| 二、司法效率 | 第15-16页 |
| 第二节 功能实效 | 第16-18页 |
| 一、规范审判流程管理 | 第16页 |
| 二、克服审判评价弊端 | 第16-17页 |
| 三、提高法官工作积极性 | 第17页 |
| 四、提供审判指导依据 | 第17-18页 |
| 第三节 方法借鉴 | 第18-19页 |
| 一、公共行政管理经验 | 第18页 |
| 二、质效评估的质量标准 | 第18-19页 |
| 第三章 现行审判质效评估体系研究 | 第19-28页 |
| 第一节 各地法院审判质效评估体系 | 第19-23页 |
| 一、江苏省法院 | 第19-20页 |
| 二、上海市法院 | 第20-21页 |
| 三、四川省法院 | 第21-22页 |
| 四、湖南省法院 | 第22页 |
| 五、西安市法院 | 第22-23页 |
| 第二节 审判质效评估体系的主要内容 | 第23-27页 |
| 一、评价标准 | 第23页 |
| 二、评价指数 | 第23-25页 |
| 三、评估机构 | 第25-26页 |
| 四、评估对象 | 第26页 |
| 五、评估方法 | 第26页 |
| 六、配套制度 | 第26-27页 |
| 第三节 审判质效评估体系的实施现状 | 第27-28页 |
| 一、反映审判状况 | 第27-28页 |
| 二、考核方式创新 | 第28页 |
| 三、激励法官工作 | 第28页 |
| 第四章 审判质效评估体系的完善 | 第28-38页 |
| 第一节 存在的问题 | 第28-31页 |
| 一、评估认识不足 | 第28-29页 |
| 二、指标设置简单 | 第29页 |
| 三、指标结构不科学 | 第29-30页 |
| 四、评估主体虚化 | 第30页 |
| 五、数据采集方式落后 | 第30-31页 |
| 六、评估对象的特殊性 | 第31页 |
| 第二节 体系完善 | 第31-35页 |
| 一、评估体系的指导原则 | 第31-33页 |
| 二、完善评估体系的构想 | 第33-35页 |
| 第三节 制度创新 | 第35-38页 |
| 一、建立专业评估部门 | 第35-36页 |
| 二、加强网络信息化建设 | 第36页 |
| 三、建立法官业绩档案 | 第36页 |
| 四、健全人力资源管理 | 第36-37页 |
| 五、发挥业绩评价结果的运用 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
