| 中文摘要 (关键词) | 第1-6页 |
| 英文摘要 (关键词) | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 民事诉讼审前程序的基本理论 | 第10-18页 |
| 第一节 民事诉讼审前程序的涵义和特征 | 第10-12页 |
| 一、民事诉讼审前程序的涵义 | 第10-11页 |
| 二、民事诉讼审前程序的特征 | 第11-12页 |
| 第二节 民事诉讼审前程序的价值 | 第12-15页 |
| 一、民事诉讼审前程序的公正价值 | 第12-14页 |
| 二、民事诉讼审前程序的效率价值 | 第14页 |
| 三、民事诉讼审前程序的独立价值 | 第14-15页 |
| 第三节 民事诉讼审前程序的功能 | 第15-18页 |
| 一、整理和确定争点的功能 | 第15-16页 |
| 二、收集和固定证据的功能 | 第16页 |
| 三、案件分流和促进和解的功能 | 第16-18页 |
| 第二章 两大法系民事诉讼审前程序的考察 | 第18-26页 |
| 第一节 英美法系国家的民事诉讼审前程序 | 第18-22页 |
| 一、英国的民事诉讼审前程序 | 第18-19页 |
| 二、美国的民事诉讼审前程序 | 第19-22页 |
| 第二节 大陆法系国家的民事诉讼审前程序 | 第22-24页 |
| 一、德国的民事诉讼审前程序 | 第22-23页 |
| 二、日本的民事诉讼审前程序 | 第23-24页 |
| 第三节 两大法系民事诉讼审前程序的比较 | 第24-26页 |
| 一、两大法系民事诉讼审前程序的相同点 | 第24-25页 |
| 二、两大法系民事诉讼审前程序的不同点 | 第25-26页 |
| 第三章 我国民事诉讼审前程序的现状和存在问题的分析 | 第26-34页 |
| 第一节 我国民事诉讼审前程序的立法概况和司法实践 | 第26-29页 |
| 一、民事诉讼审前程序的立法概况 | 第26-28页 |
| 二、民事诉讼审前程序的司法实践 | 第28-29页 |
| 第二节 我国民事诉讼审前程序的弊端分析 | 第29-34页 |
| 一、民事诉讼审前程序中诉答程序存在的弊端 | 第29-30页 |
| 二、民事诉讼审前程序中当事人与法官的权利义务配置不当 | 第30页 |
| 三、民事诉讼审前程序中证据收集、交换制度存在的缺陷 | 第30-31页 |
| 四、民事诉讼审前程序中证据失权制度存在的缺陷 | 第31-32页 |
| 五、民事诉讼审前程序解决纠纷功能的软化 | 第32-33页 |
| 六、民事诉讼审前程序法官设置不合理 | 第33-34页 |
| 第四章 完善我国民事诉讼审前程序的构想 | 第34-45页 |
| 第一节 确立我国民事诉讼审前程序的价值取向和模式选择 | 第34-36页 |
| 一、确立我国民事诉讼审前程序的价值取向 | 第34-35页 |
| 二、确立我国民事诉讼审前程序的模式选择 | 第35-36页 |
| 第二节 完善我国民事诉讼审前程序基本制度的构想 | 第36-45页 |
| 一、设置专门的民事诉讼审前程序法官并明确其权限 | 第36-38页 |
| 二、设立和完善诉答程序 | 第38-39页 |
| 三、规范证据收集、交换制度 | 第39-41页 |
| 四、健全证据失权制度 | 第41-42页 |
| 五、设立审前调解制度 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 注释 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
