| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 1. 导论 | 第12-21页 |
| ·引言 | 第12页 |
| ·问题的提出 | 第12-13页 |
| ·研究思路与文章结构安排 | 第13-15页 |
| ·本文拟实现的创新 | 第15-16页 |
| ·相关概念的界定 | 第16-18页 |
| ·“掏空” | 第16-17页 |
| ·“内部人”的界定 | 第17-18页 |
| ·非合作博弈与纳什均衡 | 第18页 |
| ·投资者保护的范畴 | 第18页 |
| ·我国的研究背景 | 第18-21页 |
| 2. 投资者保护、独立审计师与内部人掏空 | 第21-31页 |
| ·独立审计师与投资者保护 | 第21-26页 |
| ·独立审计与投资者保护 | 第22-23页 |
| ·审计法律责任与投资者保护 | 第23-26页 |
| ·独立审计与内部人掏空 | 第26-29页 |
| ·内部人掏空是普遍存在的现象 | 第26-27页 |
| ·独立审计师与内部人掏空行为 | 第27-29页 |
| ·国内的研究现状 | 第29-31页 |
| ·独立审计师与投资者保护的研究 | 第29页 |
| ·独立审计师与“掏空”的研究 | 第29-31页 |
| 3. 内部人与独立审计师的非合作博弈 | 第31-50页 |
| ·Shleifer& Wolfenzen（2002）的基本模型 | 第31-33页 |
| ·引入独立审计师的拓展模型 | 第33-37页 |
| ·独立审计师发现内部人掏空行为的概率是内生性的 | 第33-34页 |
| ·拓展模型 | 第34-37页 |
| ·均衡策略分析 | 第37-48页 |
| ·第二阶段的均衡策略 | 第37-40页 |
| ·第一阶段的均衡策略 | 第40-48页 |
| ·研究结论 | 第48-50页 |
| 4. 独立审计师与内部人掏空行为相互作用的实证检验 | 第50-74页 |
| ·研究假设 | 第50-52页 |
| ·研究设计 | 第52-60页 |
| ·内部人掏空的衡量 | 第52页 |
| ·审计质量的衡量 | 第52-53页 |
| ·关于审计意见 | 第53-54页 |
| ·数据来源 | 第54页 |
| ·统计模型 | 第54-60页 |
| ·统计结果及分析 | 第60-72页 |
| ·描述性统计 | 第60-65页 |
| ·多变量回归统计 | 第65-72页 |
| ·敏感性测试 | 第72页 |
| ·研究结论 | 第72-74页 |
| 5. 研究意义和政策建议 | 第74-80页 |
| ·研究意义 | 第74-75页 |
| ·启示与建议 | 第75-77页 |
| ·本文的主要创新、局限性及后续研究方向 | 第77-80页 |
| ·创新 | 第77-78页 |
| ·局限性 | 第78-79页 |
| ·后续研究 | 第79-80页 |
| 附录 | 第80-83页 |
| 参考文献 | 第83-87页 |
| 后记 | 第87-88页 |
| 致谢 | 第88-90页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第90页 |