论外国仲裁裁决在我国的承认和执行
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 外国仲裁裁决的概念及范围 | 第11-12页 |
| 第一节 外国仲裁裁决的概念 | 第11页 |
| 第二节 外国仲裁裁决的范围 | 第11-12页 |
| 第二章 我国对外国仲裁裁决承认和执行的程序 | 第12-27页 |
| 第一节 当事人申请制度 | 第13-14页 |
| 一、管辖法院 | 第13页 |
| 二、申请所需文件 | 第13-14页 |
| 三、申请时限 | 第14页 |
| 第二节 法院的审查制度 | 第14-16页 |
| 一、将裁决作为合同之债来看待 | 第15页 |
| 二、将裁决作为外国判决来看待 | 第15页 |
| 三、将外国裁决视为本国裁决来对待 | 第15页 |
| 四、将外国仲裁裁决进行分类 | 第15-16页 |
| 第三节 拒绝承认和执行的事由 | 第16-24页 |
| 一、仲裁协议无效 | 第16-17页 |
| 二、裁决已被撤销的执行问题 | 第17-19页 |
| 三、争议的可仲裁性问题 | 第19-21页 |
| 四、公共政策问题 | 第21-24页 |
| 第四节 拒绝承认或执行的事先报告制度 | 第24-26页 |
| 一、事先报告制度概述 | 第24-26页 |
| 二、事先报告制度的特点 | 第26页 |
| 第五节 决定承认和执行后的时限和费用问题 | 第26-27页 |
| 第三章 我国在承认及执行外国仲裁裁决中存在的问题 | 第27-33页 |
| 第一节 我国对公约的执行过于僵化 | 第27页 |
| 第二节 法律适用不当 | 第27-28页 |
| 第三节 地方保护主义问题 | 第28-30页 |
| 第四节 法律程序空白导致效率低下 | 第30页 |
| 第五节 法院报告制度的弊端 | 第30-31页 |
| 第六节 司法干预倾向对仲裁的影响 | 第31-32页 |
| 第七节 我国司法人员对纽约公约知识掌握不够 | 第32页 |
| 第八节 可仲裁事项相对狭窄 | 第32-33页 |
| 第九节 公共政策规定的太宽泛 | 第33页 |
| 第四章 完善我国承认和执行外国仲裁裁决的建议 | 第33-41页 |
| 第一节 顺应《纽约公约》意图执行裁决 | 第33-34页 |
| 第二节 完善我国法院逐级报告制度 | 第34-36页 |
| 第三节 填补法律空白、提高办案效率 | 第36-37页 |
| 第四节 延长申请执行期限、方便当事人 | 第37页 |
| 第五节 重视程序正义 | 第37-38页 |
| 第六节 提高我国司法人员的素质 | 第38页 |
| 第七节 扩大可仲裁事项的范围 | 第38-39页 |
| 第八节 对公共政策作狭义的解释 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 个人简历 | 第45页 |
| 发表的学术论文 | 第45页 |
