| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 个人信息权的法律属性解析 | 第11-18页 |
| 第一节 个人信息的界定 | 第11-13页 |
| 一、个人信息的概念 | 第11-12页 |
| 二、个人信息的特征 | 第12-13页 |
| 第二节 个人信息权的法律属性 | 第13-18页 |
| 一、个人信息权的法律性质 | 第13-16页 |
| 二、个人信息权保护的价值基础 | 第16-18页 |
| 第二章 个人信息权在我国的保护现状 | 第18-24页 |
| 第一节 当前我国个人信息权利用中存在的问题 | 第18-19页 |
| 一、个人信息滥用问题严重 | 第18-19页 |
| 二、公民隐私权意识与自我保护意识薄弱 | 第19页 |
| 第二节 个人信息权现有法律保护评析 | 第19-24页 |
| 一、现有法律对于个人信息权的保护 | 第19-22页 |
| 二、我国个人信息保护立法的不足 | 第22-24页 |
| 第三章 侵犯个人信息权行为的犯罪化考量 | 第24-34页 |
| 第一节 侵犯个人信息权行为社会危害性的判断 | 第24-30页 |
| 一、从行为的客观危害来判断其社会危害性 | 第25-26页 |
| 二、从行为的主观恶性来判断其社会危害性 | 第26-30页 |
| 第二节 侵犯个人信息权行为可罚性的考量 | 第30-34页 |
| 一、侵犯个人信息权行为犯罪化的“可行性原则” | 第30-31页 |
| 二、侵犯个人信息权行为犯罪化的“必要性原则” | 第31页 |
| 三、侵犯个人信息权行为犯罪化的界限 | 第31-34页 |
| 第四章 中外个人信息权刑法保护立法比较 | 第34-41页 |
| 第一节 境外个人信息权刑法保护的立法状况 | 第34-38页 |
| 一、立法名称 | 第34-35页 |
| 二、调整对象 | 第35-36页 |
| 三、犯罪主体 | 第36-37页 |
| 四、刑罚设置 | 第37页 |
| 五、主观罪过及罪名性质 | 第37-38页 |
| 第二节 国外个人信息权刑法保护对我国立法的启示 | 第38-41页 |
| 一、立法模式的选择 | 第38-39页 |
| 二、调整对象的选择 | 第39-40页 |
| 三、法定刑的选择 | 第40-41页 |
| 第五章 我国个人信息权刑法保护的立法及其完善 | 第41-55页 |
| 第一节 个人信息权刑法保护的路径 | 第41-43页 |
| 一、路径之一:通过法律解释，完善对个人信息权的刑法保护 | 第41-42页 |
| 二、路径之二:通过特别刑法，完善对个人信息权的刑法保护 | 第42页 |
| 三、路径之三:通过刑法修正案，完善对个人信息权的刑法保护 | 第42-43页 |
| 第二节 个人信息权刑法保护修正案规定评析 | 第43-48页 |
| 一、侵犯个人信息权犯罪的归属 | 第43-44页 |
| 二、侵犯个人信息权犯罪的罪状明析 | 第44-47页 |
| 三、侵犯个人信息权犯罪法定刑的配置 | 第47-48页 |
| 第三节 个人信息权刑法保护的立法完善 | 第48-55页 |
| 一、刑法条文与行政法律法规之间的协调 | 第48-49页 |
| 二、本罪“情节严重”的内容需加以明确 | 第49-50页 |
| 三、将本罪规定为“告诉才处理”的犯罪 | 第50-51页 |
| 四、确立新的举证责任分配原则 | 第51-52页 |
| 五、适时将“人肉搜索”危害严重者纳入刑罚范畴 | 第52-53页 |
| 六、侵犯个人信息权犯罪罪名的确定 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
