摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7-9页 |
第一章 媒体与司法关系的现状 | 第9-14页 |
第一节“许霆案”始末 | 第9-10页 |
第二节 我国媒体与司法关系的现状 | 第10-14页 |
第二章 网络媒体给司法审判造成深刻影响的原因 | 第14-17页 |
第一节 社会转型与民众诉求 | 第14-15页 |
第二节 相关舆论监督法制欠缺 | 第15-16页 |
第三节 网络本身的技术特性 | 第16-17页 |
第三章 国外相关立法与司法实践 | 第17-28页 |
第一节 美国相关法律实践的变迁 | 第17-24页 |
一、媒体言论自由与审判独立 | 第17-21页 |
(一) 美国相关法律规定 | 第17-19页 |
1、藐视法庭罪 | 第17-18页 |
2、美国宪法修正案第一条 | 第18-19页 |
(二) 美国相关司法实践的变迁 | 第19-21页 |
二、媒体言论自由与被告人权利 | 第21-24页 |
第二节 《关于媒体与司法独立关系的马德里准则》评述 | 第24-28页 |
一、媒体监督司法的具体规则 | 第25-26页 |
(一) 案件审理之前 | 第25页 |
(二) 案件审理之中 | 第25-26页 |
(三) 案件审理之后 | 第26页 |
二、司法人与媒体人之间的协调平衡 | 第26-27页 |
(一) 法官应主动向社会发布司法信息 | 第26页 |
(二) 立法约束新闻媒体活动 | 第26-27页 |
三、新闻自由与审判独立 | 第27-28页 |
第四章 媒体与司法良性关系的制度构建 | 第28-42页 |
第一节 构建我国舆论监督法制的法理依据 | 第29-32页 |
一、民主法治理念 | 第29-30页 |
二、中国特色社会主义法律体系 | 第30-31页 |
三、司法公正与审判独立理论 | 第31页 |
四、法律保护平衡理论 | 第31-32页 |
第二节 我国媒体监督与审判独立的法律平衡机制 | 第32-42页 |
一、司法机关的职责 | 第32-36页 |
(一) 建立审判事务公开制度 | 第32-34页 |
1、庭审程序前 | 第33页 |
2、庭审程序中 | 第33-34页 |
3、庭审程序后 | 第34页 |
(二) 扩充司法队伍考核内容 | 第34-35页 |
(三) 建立司法机构发言人制度 | 第35-36页 |
二、新闻媒体的权利义务 | 第36-37页 |
(一) 新闻媒体从业人员的权利 | 第36页 |
(二) 新闻媒体从业人员的义务 | 第36-37页 |
三、网络舆论监管机制 | 第37-42页 |
(一) 加强主流网络媒体的舆论引导 | 第38页 |
(二) 积极参与非主流网络论坛 | 第38-39页 |
(三) 推行网络实名制 | 第39-42页 |
1、韩国的网络实名制 | 第39页 |
2、我国立法尝试及社会效果 | 第39-40页 |
3、我国的网络实名制应循序渐进 | 第40-42页 |
结语 | 第42-43页 |
主要参考文献 | 第43-46页 |
外交学院硕士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单 | 第46页 |