| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 1 引言 | 第10-11页 |
| 2 美国行政行为司法审查范围之内涵界定 | 第11-14页 |
| ·司法审查 违宪审查 对行政行为的司法审查 | 第11-12页 |
| ·行政行为的界定 | 第12-13页 |
| ·审查范围与审查强度的问题 | 第13-14页 |
| 3 美国行政行为接受司法审查情况之介绍 | 第14-26页 |
| ·主权豁免向可以审查假定原则的转变 | 第14-15页 |
| ·罗斯福新政至美国联邦程序法的颁布期间美国行政行为的司法审查情况 | 第15-17页 |
| ·1946年至20世纪60年代司法审查的有关情况 | 第17-20页 |
| ·联邦行政程序法的有关规定 | 第17-19页 |
| ·其他相关法律的的具体要求 | 第19-20页 |
| ·20世纪60年代至1984年美国行政行为的审查状况 | 第20-23页 |
| ·制度层面上 | 第21页 |
| ·司法态度上 | 第21-22页 |
| ·实践操作中 | 第22-23页 |
| ·1984年至今美国司法审查的现状 | 第23-24页 |
| ·小结 | 第24-26页 |
| 4 美国行政行为司法审查变迁情况之原因分析 | 第26-34页 |
| ·司法理论层面的原因 | 第26-29页 |
| ·司法谦抑向司法能动的过渡 | 第26-28页 |
| ·司法能动至司法谦抑的回归 | 第28-29页 |
| ·公共利益与个人利益的选择问题 | 第29-34页 |
| ·个人利益向公共利益的让步 | 第29-32页 |
| ·司法机关追求对个人利益的保护 | 第32-34页 |
| 5 美国行政行为司法审查变迁对我国之启示 | 第34-50页 |
| ·形式上保证法官的司法裁量权 | 第34-39页 |
| ·我国行政审判的现状 | 第34-36页 |
| ·西方的司法独立具有相对性 | 第36-37页 |
| ·如何结合国情,界定我国行政诉讼中法官的司法裁量权 | 第37-39页 |
| ·以受案范围为契机,寻求行政权与公民个人权利的平衡 | 第39-48页 |
| ·完善受案范围的概括规定以平衡行政权和公民权 | 第39-41页 |
| ·完善受案范围的排除规定以平衡行政权和公民权 | 第41-47页 |
| ·余论 几种常见行政行为的何去何从 | 第47-48页 |
| ·小结 | 第48-50页 |
| 6 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第55页 |
