| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| (一)选题缘由 | 第10页 |
| (二)研究对象与意义 | 第10-11页 |
| (三)研究概况 | 第11-17页 |
| 1 有关研究专著 | 第11-13页 |
| 2 有关博士论文 | 第13页 |
| 3 有关硕士论文 | 第13-14页 |
| 4 有关单篇论文 | 第14-17页 |
| 一、洪武至成化时期:建安文学批评的复兴 | 第17-27页 |
| (一)将建安文学置于“风雅正变”的文学史中进行考察 | 第17-19页 |
| (二)“诗发乎情”与“止乎礼义”的辩证统一 | 第19-22页 |
| (三)探溯源流,突出承继关系 | 第22-24页 |
| (四)以辨体为主:吴讷《文章辨体》对建安文学的著录与批评 | 第24-27页 |
| 二、弘治至嘉靖中期:建安文学批评的发展 | 第27-41页 |
| (一)评介地位,论述风格 | 第28-34页 |
| (二)探源溯流,评品高下 | 第34-37页 |
| (三)论述建安诗歌的功能 | 第37-38页 |
| (四)阐发诗旨:徐献忠《乐府原》对建安诗歌的著录与批评 | 第38-41页 |
| 三、嘉靖中期至万历中期:建安文学批评的兴盛 | 第41-75页 |
| (一)对建安文学形式的批评 | 第41-47页 |
| 1 对用韵、声律的批评 | 第41-44页 |
| 2 对字法、句法的批评 | 第44-47页 |
| (二)以“史”的眼光考察建安文学的风格特征 | 第47-52页 |
| (三)追源溯流,探讨影响 | 第52-57页 |
| 1 谢榛对建安文学影响的重视 | 第52-53页 |
| 2 王世贞对建安文学创作渊源的探讨 | 第53-54页 |
| 3 胡应麟探本溯源与探讨影响的并重 | 第54-57页 |
| (四)辨明体制,评骘个案 | 第57-61页 |
| 1 对建安四言诗的批评 | 第58-60页 |
| 2 对建安乐府诗的批评 | 第60-61页 |
| (五)比较批评,品第高下 | 第61-65页 |
| (六)追求诗歌“情”与“理”的谐合 | 第65-67页 |
| (七)选本对建安诗歌的著录与批评 | 第67-75页 |
| 1 溯诗家之渊源流变:冯维讷《古诗纪》对建安诗歌的著录与批评 | 第67-69页 |
| 2 理论与实践的分离:李攀龙《古今诗删》对建安文学的著录与批评 | 第69-70页 |
| 3 以体类分:张之象《古诗类苑》对建安诗歌的著录与批评 | 第70-71页 |
| 4 以“正音”为主:浦南金《诗学正宗》对建安诗歌的著录与批评 | 第71-73页 |
| 5 辨体制,明正变:徐师曾《文体明辨》对建安诗歌的著录与批评 | 第73-75页 |
| 四、万历中期至明末:建安文学批评的新变与回归 | 第75-115页 |
| (一)《古诗归》对建安诗歌的著录与批评 | 第75-85页 |
| 1 多选“三曹”诗作,偏重乐府:《古诗归》对建安诗歌的著录概况 | 第76-77页 |
| 2 深入诗作情境,强调诗之“情”与“厚” | 第77-80页 |
| 3 对“三曹”文学的批评 | 第80-84页 |
| 4 注重阅读体验,阐发事理 | 第84-85页 |
| (二)《古诗镜》对建安诗歌的著录与批评 | 第85-91页 |
| 1 《古诗镜》对建安诗歌的著录概况 | 第85-86页 |
| 2 “建安之病”的提出 | 第86页 |
| 3 对曹植的褒贬参半 | 第86-88页 |
| 4 对曹丕、王粲的激赏 | 第88-91页 |
| 5 阐发诗歌的内蕴情感 | 第91页 |
| (三)许学夷对建安文学的批评 | 第91-98页 |
| 1 探寻源流 | 第92-93页 |
| 2 比较批评 | 第93-95页 |
| 3 品第高下 | 第95-97页 |
| 4 重视才情 | 第97-98页 |
| (四)冯复京对建安文学的批评 | 第98-105页 |
| 1 对“三曹”文学的批评 | 第99-102页 |
| 2 对“建安七子”文学的批评 | 第102-105页 |
| (五)其他人对建安文学的批评 | 第105-108页 |
| (六)选本对建安诗歌的著录与批评 | 第108-115页 |
| 1 曹学佺《石仓历代诗选》对建安诗歌的著录情况 | 第108-109页 |
| 2 臧懋循《诗所》对建安诗歌的著录情况 | 第109-111页 |
| 3 唐汝谔《古诗解》对建安诗歌的著录与批评 | 第111-115页 |
| 结语 | 第115-117页 |
| 参考文献 | 第117-123页 |
| 致谢 | 第123页 |
