| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 第一章 环境民事诉讼基本理论及现状评析 | 第13-17页 |
| 1.1 环境民事诉讼的基本理论 | 第13-15页 |
| 1.1.1 人民主权理论 | 第13页 |
| 1.1.2 环境权理论 | 第13-14页 |
| 1.1.3 公共信托理论 | 第14-15页 |
| 1.1.4 私人检察总长理论 | 第15页 |
| 1.2 环境民事诉讼的现状评析 | 第15-17页 |
| 第二章 环境民事诉讼专家辅助人参诉的必要性 | 第17-21页 |
| 2.1 有助于弥补现有证据制度的不足 | 第17-18页 |
| 2.2 有助于保障当事人的诉讼权利 | 第18页 |
| 2.3 有助于法官形成合理心证 | 第18-19页 |
| 2.4 有助于提高诉讼效率 | 第19页 |
| 2.5 有助于保障后续执行程序 | 第19-20页 |
| 2.6 有助于诉讼制度的现代化 | 第20-21页 |
| 第三章 我国环境民事诉讼中专家辅助人参诉的法律规定及存在的问题 | 第21-27页 |
| 3.1 我国环境民事诉讼中专家辅助人参诉的法律规定 | 第21-23页 |
| 3.1.1 民诉法及相关法律关于专家辅助人参诉问题的规定 | 第21-22页 |
| 3.1.2 环境诉讼相关法律规定、指导性意见 | 第22页 |
| 3.1.3 地方性规定 | 第22页 |
| 3.1.4 其他相关规定 | 第22-23页 |
| 3.2 我国环境民事诉讼中专家辅助人参诉存在的问题 | 第23-27页 |
| 3.2.1 专家辅助人名称不确定 | 第23-24页 |
| 3.2.2 专家辅助人资格认定无标准 | 第24页 |
| 3.2.3 专家辅助人参诉地位问题 | 第24-25页 |
| 3.2.4 专家辅助人意见效力不明确 | 第25页 |
| 3.2.5 专家辅助人权利义务不清楚 | 第25-26页 |
| 3.2.6 专家辅助人启动方式、参诉时间存疑 | 第26-27页 |
| 第四章 域外相关制度的考察与评析 | 第27-32页 |
| 4.1 澳大利亚专家证人制度在环境诉讼中的应用 | 第27-29页 |
| 4.1.1 专家证人的种类和数量 | 第28页 |
| 4.1.2 专家证人的资格要求 | 第28页 |
| 4.1.3 专家证人的义务 | 第28页 |
| 4.1.4 专家报告书 | 第28页 |
| 4.1.5 专家证据的审查 | 第28-29页 |
| 4.1.6 法院对专家证据的指导 | 第29页 |
| 4.2 意大利技术顾问制度在环境诉讼中的应用 | 第29-30页 |
| 4.3 法国相关制度的经验教训 | 第30-31页 |
| 4.4 上述制度的比较评析 | 第31-32页 |
| 第五章 环境民事诉讼中专家辅助人参诉制度的完善 | 第32-48页 |
| 5.1 规范环境民事诉讼中专家辅助人的实体要件 | 第32-39页 |
| 5.1.1 确立环境民事诉讼中专家辅助人独立的诉讼地位 | 第32-34页 |
| 5.1.2 明晰环境民事诉讼中专家辅助人的主体资格标准 | 第34-36页 |
| 5.1.3 明确环境民事诉讼中专家辅助人意见法律属性及采信规则 | 第36-37页 |
| 5.1.4 细化环境民事诉讼中专家辅助人的权利义务及其法律责任 | 第37-39页 |
| 5.2 完善环境民事诉讼专家辅助人的程序要件 | 第39-43页 |
| 5.2.1 启动程序设置 | 第39-41页 |
| 5.2.2 审前程序设置 | 第41-42页 |
| 5.2.3 庭审中程序设置 | 第42-43页 |
| 5.3 民事诉讼专家辅助人的其他相关的配套措施 | 第43-48页 |
| 5.3.1 建立环资专门法院新模式 | 第43-44页 |
| 5.3.2 扩大原告主体资格范围和设立环境公益民事诉讼的激励机制 | 第44-45页 |
| 5.3.3 完善环境污染鉴定评估制度和完善举证责任的分配规则 | 第45页 |
| 5.3.4 完善环境公益民事诉讼的损害赔偿制度和诉讼费用的分担制度. | 第45-46页 |
| 5.3.5 完善环境公益民事诉讼的监督体系 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
