| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 导论 | 第12-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 创新点和研究不足 | 第16-17页 |
| 第2章 核心概念及相关理论 | 第17-28页 |
| 2.1 核心概念 | 第17-18页 |
| 2.1.1 群体性事件 | 第17页 |
| 2.1.2 环境群体性事件 | 第17-18页 |
| 2.1.3 应急管理机制 | 第18页 |
| 2.2 地方政府应对环境群体性事件应急管理的理论基础 | 第18-20页 |
| 2.2.1 社会燃烧理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 危机的生命周期理论 | 第19-20页 |
| 2.3 环境群体性事件的特征 | 第20-22页 |
| 2.3.1 特征分析 | 第20-22页 |
| 2.3.2 变化趋势 | 第22页 |
| 2.4 环境群体性事件的形成原因 | 第22-25页 |
| 2.4.1 环境群体性事件的内在原因 | 第22-23页 |
| 2.4.2 环境群体性事件的外在原因 | 第23-24页 |
| 2.4.3 环境群体性事件的深层次原因 | 第24-25页 |
| 2.5 环境群体性事件与政府的相关性 | 第25-28页 |
| 2.5.1 地方政府与环境群体性事件的关系 | 第25-26页 |
| 2.5.2 政府在环境群体性事件中的角色定位 | 第26-28页 |
| 第3章 地方政府环境群体性事件应急管理现状 | 第28-34页 |
| 3.1 地方政府环境群体性事件应急管理成就 | 第28-29页 |
| 3.1.1 地方政府预警机制初步形成 | 第28页 |
| 3.1.2 地方政府应急管理水平有所上升 | 第28-29页 |
| 3.1.3 地方政府事后恢复机制更加完善 | 第29页 |
| 3.1.4 网络技术逐渐应用到环境群体性事件的处理当中 | 第29页 |
| 3.2 天津荣钢集团引发的环境污染群体性事件剖析 | 第29-34页 |
| 3.2.1 事件背景 | 第29-30页 |
| 3.2.2 事件发展走势 | 第30-32页 |
| 3.2.3 事件的分析 | 第32-34页 |
| 第4章 政府环境群体性事件应急管理机制中存在的问题 | 第34-40页 |
| 4.1 环境群体性事件预警与准备阶段存在的问题 | 第34-36页 |
| 4.1.1 应急预案体系薄弱 | 第34页 |
| 4.1.2 预警监测能力有待加强 | 第34-35页 |
| 4.1.3 地方政府的信息收集渠道相对单一 | 第35-36页 |
| 4.2 环境群体性事件事中处置阶段存在的问题 | 第36-37页 |
| 4.2.1 部门协调联动不足 | 第36页 |
| 4.2.2 信息发布滞后 | 第36-37页 |
| 4.3 环境群体性事件事后恢复阶段存在的问题 | 第37-40页 |
| 4.3.1 责任追究机制存在局限 | 第37-38页 |
| 4.3.2 事后总结思考分析机制不足 | 第38-40页 |
| 第5章 完善环境群体性事件应急管理机制的对策与建议 | 第40-47页 |
| 5.1 完善事前预警机制 | 第40-42页 |
| 5.1.1 拓宽地方政府的信息收集渠道 | 第40页 |
| 5.1.2 建立健全预防机制 | 第40-42页 |
| 5.1.3 健全重大项目环评和风险评估机制 | 第42页 |
| 5.2 健全事中处置机制 | 第42-44页 |
| 5.2.1 应急联动机制 | 第42-43页 |
| 5.2.2 构建权威的舆论引导和信息公开机制 | 第43-44页 |
| 5.3 构建事后恢复机制 | 第44-47页 |
| 5.3.1 完善善后安抚机制 | 第44-45页 |
| 5.3.2 完善责任追究机制 | 第45-46页 |
| 5.3.3 完善事后调查评估机制 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51页 |
