中文摘要 | 第3-5页 |
abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-10页 |
一、人身安全保护令制度概述 | 第10-15页 |
(一)人身安全保护令概述 | 第10-13页 |
1.人身安全保护令的定义 | 第10页 |
2.人身安全保护令的特点 | 第10-11页 |
3.人身安全保护令的种类 | 第11-12页 |
4.人身安全保护令的价值 | 第12-13页 |
(二)人身安全保护令制度的起源与历史沿革 | 第13-15页 |
1.人身安全保护令制度的起源 | 第13-14页 |
2.我国人身安全保护令制度的历史沿革 | 第14-15页 |
二、国外及港台地区人身安全保护令制度的现状及经验启示 | 第15-19页 |
(一)国外人身安全保护令制度的现状 | 第15-17页 |
1.美国的人身安全保护令制度 | 第15-16页 |
2.英国的人身安全保护令制度 | 第16页 |
3.日本的人身安全保护令制度 | 第16页 |
4.澳大利亚的人身安全保护令制度 | 第16-17页 |
(二)港台地区人身安全保护令制度的现状 | 第17-18页 |
1.香港的人身安全保护令制度 | 第17页 |
2.台湾的人身安全保护令制度 | 第17-18页 |
(三)国外及港台地区人身安全保护令制度的经验启示 | 第18-19页 |
三、我国人身安全保护令制度的不足之处 | 第19-29页 |
(一)人身安全保护令申请主体及相关程序不清晰 | 第21-22页 |
(二)人身安全保护令种类规定不全面 | 第22-23页 |
(三)人身安全保护令举证责任困难及证据采纳标准不统一 | 第23-24页 |
(四)人身安全保护令送达时限不明 | 第24-25页 |
(五)人身安全保护令执行难问题突出 | 第25-27页 |
1.现有执行主体的执行力不足 | 第25页 |
2.辅助执行机构职责义务不明缺少联动机制 | 第25-26页 |
3.缺乏相应的监督机制 | 第26页 |
4.人身安全保护令惩戒力度过低 | 第26-27页 |
(六)人身安全保护令配套制度不完善 | 第27-29页 |
1.对申请人缺乏有效的保护制度 | 第27-28页 |
2.对被申请人缺乏矫正措施 | 第28-29页 |
四、完善我国人身安全保护令制度的建议 | 第29-39页 |
(一)明确人身安全保护令的申请主体 | 第29-31页 |
1.适当扩大主体范围 | 第29-30页 |
2.完善代为申请人的条件及程序 | 第30-31页 |
(二)增加人身安全保护令的种类 | 第31页 |
(三)合理分配人身安全保护令的举证责任 | 第31-33页 |
1.举证责任的分配范围 | 第32-33页 |
2.证据种类及效力 | 第33页 |
(四)落实送达方式、程序及时限 | 第33-34页 |
(五)加强人身安全保护令的执行实效 | 第34-37页 |
1.明确执行主体及协助执行机构的职责 | 第34-35页 |
2.建立多元化联动机制 | 第35-36页 |
3.完善监督机制 | 第36页 |
4.加大违反人身安全保护令的惩戒措施及力度 | 第36-37页 |
(六)完善配套制度及救济措施 | 第37-39页 |
1.完善庇护所相关制度 | 第37-38页 |
2.有条件的建立加害人处理计划 | 第38-39页 |
结语 | 第39-40页 |
注释 | 第40-42页 |
参考文献 | 第42-44页 |
攻读硕士期间发表的论文目录 | 第44-45页 |
致谢 | 第45-46页 |