我国知识产权诉前禁令问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 第一章 诉前禁令制度的概述 | 第10-16页 |
| 第一节 诉前禁令的基本范畴与属性 | 第10-13页 |
| 一、诉前禁令制度的含义 | 第10-11页 |
| 二、诉前禁令制度的特征 | 第11-13页 |
| 第二节 诉前禁令制度的功能与价值 | 第13-16页 |
| 一、诉前禁令吻合知识产权时效性之需 | 第13-14页 |
| 二、完善了我国知识产权的司法救济制度 | 第14页 |
| 三、诉前禁令制度有促进双方和解的功能 | 第14-16页 |
| 第二章 我国诉前禁令制度的现状及存在问题 | 第16-26页 |
| 第一节 我国诉前禁令制度的立法与司法现状 | 第16-18页 |
| 一、诉前禁令制度的立法现状 | 第16-17页 |
| 二、诉前禁令制度的司法现状 | 第17-18页 |
| 第二节 我国诉前禁令制度的存在问题 | 第18-26页 |
| 一、审查标准不明确 | 第19-21页 |
| 二、作出裁定的时间设置不合理 | 第21-22页 |
| 三、担保制度的设计欠妥 | 第22-24页 |
| 四、缺乏听证和辩论程序 | 第24-25页 |
| 五、复议程序形同虚设 | 第25-26页 |
| 第三章 域外诉前禁令制度对我国的启示 | 第26-38页 |
| 第一节 域外诉前禁令制度的发展现状 | 第26-30页 |
| 一、英美法系的诉前禁令制度 | 第26-28页 |
| 二、大陆法系的诉前禁令制度 | 第28-30页 |
| 第二节 域外诉前禁令制度的经验 | 第30-32页 |
| 一、诉前审查标准严格 | 第30-31页 |
| 二、担保制度的设计 | 第31页 |
| 三、听证制度对辩论权的保障 | 第31-32页 |
| 第三节 我国诉前禁令制度的完善 | 第32-38页 |
| 一、建立相对实质性审查制度 | 第32-33页 |
| 二、设定合理的审查时限 | 第33-34页 |
| 三、科学设计担保制度 | 第34-35页 |
| 四、完善听证制度,保障当事人辩论权 | 第35-36页 |
| 五、构建专门的复议机构 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 在学期间的研究成果 | 第43页 |
