| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 第一章 瑕疵国际商事仲裁协议概述 | 第16-24页 |
| 第一节 瑕疵国际商事仲裁协议的界定 | 第16-19页 |
| 一、瑕疵国际商事仲裁协议的概念 | 第16-17页 |
| 二、国际商事仲裁协议的有效要件 | 第17-19页 |
| 第二节 瑕疵国际商事仲裁协议的表现形式 | 第19-21页 |
| 一、缺乏一般要件的仲裁协议 | 第19-20页 |
| 二、语言模糊的仲裁协议 | 第20页 |
| 三、仲裁意愿不明确的仲裁协议 | 第20-21页 |
| 第三节 瑕疵国际商事仲裁协议效力认定的不确定性 | 第21-24页 |
| 一、确定准据法的方法不同 | 第22页 |
| 二、各国国内法效力认定不一 | 第22-24页 |
| 第二章 国际上对瑕疵国际商事仲裁协议有效性的立法规定 | 第24-31页 |
| 第一节 《纽约公约》中关于瑕疵国际商事仲裁协议规定的评析 | 第24-26页 |
| 一、仲裁协议有效要件 | 第24-25页 |
| 二、有效性认定主体 | 第25-26页 |
| 三、确定有效性的准据法 | 第26页 |
| 第二节 主要国家仲裁法对瑕疵国际商事仲裁协议有效性的立法实践 | 第26-31页 |
| 一、美国立法实践评析 | 第27-29页 |
| 二、英国立法实践评析 | 第29页 |
| 三、德国立法实践评析 | 第29-31页 |
| 第三章 瑕疵国际商事仲裁协议的学理解析和补救 | 第31-38页 |
| 第一节 瑕疵国际商事仲裁协议在学理上的效力认定与评价 | 第31-34页 |
| 一、法理基础上对瑕疵国际商事仲裁协议的价值定位 | 第31-32页 |
| 二、民商法学理中对瑕疵仲裁协议与无效仲裁协议的区别 | 第32-34页 |
| 第二节 瑕疵国际商事仲裁协议的补救 | 第34-38页 |
| 一、当事人自我救济 | 第34-35页 |
| 二、仲裁机构予以救济 | 第35-36页 |
| 三、法院司法救济 | 第36-38页 |
| 第四章 我国瑕疵国际商事仲裁协议效力认定的实践与完善 | 第38-46页 |
| 第一节 瑕疵国际商事仲裁协议在我国的立法和实践 | 第38-41页 |
| 一、我国的相关立法评析 | 第38-39页 |
| 二、我国实践存在的问题 | 第39-41页 |
| 第二节 我国瑕疵国际商事仲裁协议效力认定的发展和完善 | 第41-46页 |
| 一、我国瑕疵国际商事仲裁协议效力认定的发展方向 | 第41-43页 |
| 二、我国在立法和实践中的完善 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
