网络“微平台”条件下的行政监督研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-15页 |
| 一、研究目的及意义 | 第7-9页 |
| 二、国内外研究述评 | 第9-13页 |
| 三、研究内容及框架 | 第13-14页 |
| 四、研究方法及创新点 | 第14-15页 |
| 第1章“微平台”行政监督的基本概念 | 第15-18页 |
| 1.1 基本概念 | 第15-16页 |
| 1.1.1“微平台” | 第15页 |
| 1.1.2 行政监督 | 第15页 |
| 1.1.3“微平台”行政监督 | 第15-16页 |
| 1.2 相关理论 | 第16-18页 |
| 1.2.1 权力制衡理论 | 第16页 |
| 1.2.2 焦点事件理论 | 第16页 |
| 1.2.3 “沉默的螺旋”理论 | 第16-17页 |
| 1.2.4 系统政治理论 | 第17-18页 |
| 第2章“微平台”行政监督的形式和特点 | 第18-27页 |
| 2.1“微平台”行政政监督的形式 | 第18-22页 |
| 2.1.1“微平台”行政监督的基本模式 | 第18-20页 |
| 2.1.2“微平台”行政监督的实现途径 | 第20-22页 |
| 2.2“微平台”行政监督的特点 | 第22-27页 |
| 2.2.1 信息传播快速和覆盖范围广泛 | 第23页 |
| 2.2.2 具有便捷性、低成本性与效率性 | 第23-24页 |
| 2.2.3 传播效果更加明显和丰富 | 第24-25页 |
| 2.2.4 匿名模式下的安全性 | 第25页 |
| 2.2.5 补充传统行政监督模式 | 第25-27页 |
| 第3章“微平台”行政监督的问题与原因 | 第27-37页 |
| 3.1“微平台”行政监督存在的问题 | 第27-33页 |
| 3.1.1 用户虚拟化以及匿名化造成信息真实度低 | 第27-28页 |
| 3.1.2“微平台”信息传播混乱影响行政效率 | 第28-29页 |
| 3.1.3 形成“微平台舆论暴力”绑架司法公正 | 第29页 |
| 3.1.4“微平台”信息传播存在安全隐患 | 第29-30页 |
| 3.1.5“微平台”行政监督建设滞后 | 第30-33页 |
| 3.2“微平台”行政监督存在问题的原因 | 第33-37页 |
| 3.2.1 相关法律法规不完善 | 第33页 |
| 3.2.2 行政监督模式缺乏引导和创新 | 第33-34页 |
| 3.2.3 信息传播缺乏合理和完善的规范 | 第34-35页 |
| 3.2.4 缺乏“微平台”行政监督的相关预案 | 第35-36页 |
| 3.2.5 行政监督工作人员民众素养有待提高 | 第36-37页 |
| 第4章 健全“微平台”行政监督的对策 | 第37-44页 |
| 4.1 完善“微平台”行政监督的相关法律、制度 | 第37-40页 |
| 4.1.1 加强法制建设 | 第37-38页 |
| 4.1.2 规范”微平台“行政监督的监管工作 | 第38-40页 |
| 4.2 加强对“微平台”用户群的正确引导 | 第40页 |
| 4.3 完善“微平台”的建设 | 第40-41页 |
| 4.3.1 发挥“微平台”在行政监督中的优势 | 第40-41页 |
| 4.3.2 制定“微平台”建设的思路 | 第41页 |
| 4.4 健全“微平台”行政监督机制 | 第41-43页 |
| 4.4.1 健全预防机制 | 第41-42页 |
| 4.4.2 健全纠察机制 | 第42页 |
| 4.4.3 健全行政机关互动和反馈机制 | 第42-43页 |
| 4.5 加强与传统监督方式的合作与互补 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
