| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 选题依据及其意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-10页 |
| 1.3 研究思路 | 第10页 |
| 1.4 研究方法 | 第10页 |
| 1.5 拟创新点 | 第10-11页 |
| 第2章 体育运动伤害侵权行为的界定 | 第11-16页 |
| 2.1 体育运动伤害侵权行为的概念 | 第11-13页 |
| 2.1.1 何为“体育运动” | 第11页 |
| 2.1.2 引发体育运动伤害事故的原因 | 第11-12页 |
| 2.1.3 体育运动伤害侵权行为的特征 | 第12-13页 |
| 2.2 体育运动伤害侵权行为的性质辨析 | 第13-14页 |
| 2.2.1 体育运动伤害侵权行为与一般侵权行为 | 第13-14页 |
| 2.2.2 体育运动伤害侵权行为与体育自治中的违纪行为 | 第14页 |
| 2.3 体育运动伤害侵权行为的分类 | 第14-16页 |
| 2.3.1 按致害主体划分 | 第14-15页 |
| 2.3.2 按是否免责划分 | 第15页 |
| 2.3.3 按过错形式划分 | 第15-16页 |
| 第3章 体育运动伤害侵权责任的归责原则 | 第16-21页 |
| 3.1 关于侵权责任法的归责原则体系理论上的争议 | 第16页 |
| 3.2 体育运动伤害侵权行为的归责原则的具体适用 | 第16-21页 |
| 3.2.1 无过错责任原则的适用分析 | 第16-17页 |
| 3.2.3 过错责任原则的适用分析 | 第17-19页 |
| 3.2.4 对适用公平责任原则的质疑 | 第19-21页 |
| 第4章 体育运动伤害侵权责任的构成要件 | 第21-26页 |
| 4.1 伤害行为需发生在体育运动过程中 | 第21页 |
| 4.2 加害行为需属犯规行为或违背体育职业道德行为 | 第21-22页 |
| 4.3 需有损害事实的发生 | 第22页 |
| 4.4 加害人需有主观过错 | 第22-25页 |
| 4.4.1 故意犯规 | 第23页 |
| 4.4.2 过失致害 | 第23-25页 |
| 4.5 二者需存在因果关系 | 第25-26页 |
| 第5章 体育运动伤害侵权行为的抗辩事由 | 第26-32页 |
| 5.1 自冒风险理论 | 第26-31页 |
| 5.1.1 自冒风险理论的概念 | 第26-27页 |
| 5.1.2 自冒风险与受害人同意的区别 | 第27-28页 |
| 5.1.3 自冒风险理论的构成要件 | 第28-29页 |
| 5.1.4 自冒风险理论之适用范围 | 第29-31页 |
| 5.2 意外事件 | 第31页 |
| 5.3 事先约定的免责条款 | 第31-32页 |
| 第6章 体育运动伤害侵权责任的承担及救济机制 | 第32-37页 |
| 6.1 体育运动伤害侵权损害的责任机制 | 第32页 |
| 6.2 体育运动伤害侵权责任承担主体之雇主责任 | 第32-34页 |
| 6.3 我国现行由体育运动导致人身伤害的救济机制 | 第34-35页 |
| 6.3.1 人身损害赔偿 | 第34页 |
| 6.3.2 精神损害赔偿 | 第34-35页 |
| 6.4 我国现行由体育运动导致人身伤害的救济机制 | 第35-37页 |
| 6.4.1 体育保险制度 | 第35页 |
| 6.4.2 体育组织内部救济 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 在校期间发表的学术论文与学术成果 | 第41页 |