我国案例指导制度研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 一、我国案例指导制度概述 | 第8-15页 |
| （一）我国案例指导制度内涵及定位 | 第9-12页 |
| 1. 我国案例指导制度的内涵 | 第9-10页 |
| 2. 我国案例指导制度的定位 | 第10-12页 |
| （二）我国案例指导制度的价值 | 第12-15页 |
| 1. 弥补成文法语言文字的不确定性 | 第12页 |
| 2. 给新型、重大、复杂案件提供解决思路 | 第12-13页 |
| 3. 有利于司法正义的实现 | 第13-14页 |
| 4. 限制自由裁量权 | 第14-15页 |
| 二、我国案例指导制度现状分析 | 第15-20页 |
| （一）指导性案例的创设和选择 | 第15-17页 |
| 1. 创设主体存在争议 | 第15-16页 |
| 2．指导性案例的选择标准较为模糊 | 第16-17页 |
| （二）指导性案例的效力 | 第17-18页 |
| （三）指导性案例适用 | 第18-20页 |
| 1. 选择类似性的案例 | 第19页 |
| 2. 引用所选择的案例 | 第19-20页 |
| 三、我国案例指导制度的发展完善 | 第20-28页 |
| （一）我国案例指导制度向域外判例制度的借鉴 | 第20-23页 |
| 1. 从英美判例法中的借鉴 | 第20-21页 |
| 2. 从大陆法系判例制度中的借鉴 | 第21-23页 |
| （二）我国案例指导制度的自身完善 | 第23-28页 |
| 1. 规范案例指导制度的创设 | 第23-25页 |
| 2. 明确指导性案例的效力 | 第25-26页 |
| 3. 完善指导性案例的适用 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 注释 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
