| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 前言 | 第13-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第14页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第14-15页 |
| 2 文献综述 | 第15-23页 |
| 2.1 关于公共体育服务的研究 | 第15-20页 |
| 2.1.1 公共体育服务概念的研究 | 第15-16页 |
| 2.1.2 公共体育服务体系的研究 | 第16-18页 |
| 2.1.3 公共体育服务绩效评价的研究 | 第18-19页 |
| 2.1.4 公共体育服务效率的研究 | 第19-20页 |
| 2.2 关于效率评价的研究 | 第20-21页 |
| 2.2.1 效率与效率评价概念的研究 | 第20页 |
| 2.2.2 效率评价方法的研究 | 第20-21页 |
| 2.3 关于DEA效率评价方法在体育领域的研究 | 第21-23页 |
| 3 研究对象和方法 | 第23-25页 |
| 3.1 研究对象 | 第23页 |
| 3.2 研究方法 | 第23-25页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第23页 |
| 3.2.2 德尔菲法 | 第23页 |
| 3.2.3 数理统计法 | 第23-24页 |
| 3.2.4 比较分析法 | 第24-25页 |
| 4 我国公共体育服务效率评价指标体系的构建 | 第25-33页 |
| 4.1 我国公共体育服务效率评价指标体系的构建原则 | 第25-27页 |
| 4.1.1 目的性原则 | 第25-26页 |
| 4.1.2 科学性原则 | 第26页 |
| 4.1.3 可比性原则 | 第26页 |
| 4.1.4 可操作性原则 | 第26页 |
| 4.1.5 适应性原则 | 第26-27页 |
| 4.2 我国公共体育服务效率评价初始指标体系建立 | 第27-29页 |
| 4.2.1 关于我国现有评价指标的梳理 | 第27-28页 |
| 4.2.2 初始指标体系设定 | 第28-29页 |
| 4.3 基于专家问卷的指标筛选 | 第29-31页 |
| 4.3.1 第一轮专家问卷调查结果与分析 | 第29-30页 |
| 4.3.2 第二轮专家问卷调查结果与分析 | 第30-31页 |
| 4.4 我国公共体育服务效率评价最终指标体系确立 | 第31-32页 |
| 4.5 数据来源 | 第32-33页 |
| 5 公共体育服务效率测度的模型 | 第33-41页 |
| 5.1 DEA模型 | 第33-37页 |
| 5.1.1 CCR模型 | 第34-36页 |
| 5.1.2 BCC模型 | 第36-37页 |
| 5.2 Malmquist指数 | 第37-41页 |
| 5.2.1 Malmquist指数的定义 | 第37-38页 |
| 5.2.2 Malmquist指数的分解 | 第38-39页 |
| 5.2.3 Malmquist指数的经济含义 | 第39-41页 |
| 6 我国公共体育服务效率的实证分析 | 第41-69页 |
| 6.1 投入产出的描述性统计 | 第41-46页 |
| 6.2 基于DEA模型的我国公共体育服务效率静态分析 | 第46-64页 |
| 6.2.1 综合技术效率分析 | 第46-50页 |
| 6.2.2 纯技术效率分析 | 第50-53页 |
| 6.2.3 规模效率分析 | 第53-56页 |
| 6.2.4 规模报酬分析 | 第56-58页 |
| 6.2.5 超效率分析 | 第58-61页 |
| 6.2.6 投入冗余与不足分析 | 第61-64页 |
| 6.3 基于Malmquist指数的我国公共体育服务效率的动态分析 | 第64-69页 |
| 6.3.1 我国不同年份公共体育服务效率分析 | 第64-66页 |
| 6.3.2 我国各省市区公共体育服务效率分析 | 第66-69页 |
| 7 结论与建议 | 第69-72页 |
| 7.1 结论 | 第69-70页 |
| 7.2 建议 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-77页 |
| 附录 | 第77-81页 |
| 附录1 | 第77-79页 |
| 附录2 | 第79-81页 |
| 致谢 | 第81页 |
