浙江省失地农民收入保障模式比较
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外相关文献综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国内关于失地农民收入保障问题的研究 | 第9-12页 |
| 1.2.2 国外关于失地农民收入保障问题的研究 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 文章可能创新点 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究视角的创新 | 第15页 |
| 1.4.2 研究方法的创新 | 第15页 |
| 1.4.3 研究结论的创新 | 第15-16页 |
| 2 失地农民收入保障理论依据 | 第16-19页 |
| 2.1 失地农民基本概念 | 第16-17页 |
| 2.1.1 失地农民界定 | 第16页 |
| 2.1.2 失地农民分类 | 第16-17页 |
| 2.1.3 失地农民收入内涵 | 第17页 |
| 2.2 失地农民社会保障理论分析 | 第17-19页 |
| 2.2.1 社会保障基本概念 | 第17页 |
| 2.2.2 社会保障基本理论 | 第17-19页 |
| 3 浙江省失地农民收入现状研究 | 第19-25页 |
| 3.1 浙江省农民现状分析 | 第19-22页 |
| 3.1.1 浙江省农民规模 | 第19-20页 |
| 3.1.2 浙江省农民收入现状 | 第20-21页 |
| 3.1.3 浙江省失地农民规模 | 第21-22页 |
| 3.2 浙江省失地农民收入对比情况 | 第22-25页 |
| 3.2.1 农民收入来源对比 | 第22-23页 |
| 3.2.2 失地农民收入前后对比 | 第23-25页 |
| 4 浙江省失地农民收入保障模式 | 第25-33页 |
| 4.1 嘉兴模式研究 | 第25-26页 |
| 4.1.1 嘉兴模式的形成和发展 | 第25-26页 |
| 4.1.2 嘉兴模式的特点 | 第26页 |
| 4.2 义乌模式研究 | 第26-27页 |
| 4.2.1 义乌模式形成与发展 | 第26页 |
| 4.2.2 义乌模式特点 | 第26-27页 |
| 4.3 丽水模式研究 | 第27-28页 |
| 4.3.1 丽水模式形成与发展 | 第27页 |
| 4.3.2 丽水模式特点 | 第27-28页 |
| 4.4 浙江失地农民收入保障模式比较 | 第28-33页 |
| 4.4.1 保障对象比较 | 第28-29页 |
| 4.4.2 保障项目比较 | 第29页 |
| 4.4.3 保障水平比较 | 第29-30页 |
| 4.4.4 保障效果比较 | 第30-33页 |
| 5 完善浙江省失地农民收入保障的对策建议 | 第33-36页 |
| 5.1 构建科学的失地农民收入保障模式 | 第33-34页 |
| 5.2 建立透明的失地补偿政策 | 第34页 |
| 5.3 提高失地农民征地补偿和安置标准 | 第34页 |
| 5.4 建立失地农民再就业培训机制 | 第34-35页 |
| 5.5 完善失地农民社会保障体系建设 | 第35-36页 |
| 6 研究结论与展望 | 第36-38页 |
| 6.1 研究结论 | 第36-37页 |
| 6.2 研究展望 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
