摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第9-16页 |
1.1 研究背景 | 第9页 |
1.2 研究的目的与意义 | 第9-10页 |
1.3 国内外研究现状 | 第10-14页 |
1.3.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
1.3.2 国外研究现状 | 第12-14页 |
1.4 研究内容与方法 | 第14-16页 |
1.4.1 研究内容 | 第14页 |
1.4.2 研究方法 | 第14-16页 |
2 环境污染责任保险制度理论概述 | 第16-24页 |
2.1 环境污染责任保险制度的产生和发展 | 第16-17页 |
2.2 环境污染责任保险制度的理论 | 第17-21页 |
2.2.1 环境污染责任保险的概念 | 第17页 |
2.2.2 环境污染责任保险的作用 | 第17-18页 |
2.2.3 环境污染责任保险的理论基础 | 第18-21页 |
2.3 环境污染责任保险制度的特性 | 第21-23页 |
2.4 本章小结 | 第23-24页 |
3 我国环境污染责任保险法律制度现状及存在的问题 | 第24-31页 |
3.1 我国环境污染责任保险法律制度现状 | 第24-26页 |
3.1.1 我国早期环境污染责任保险法律制度 | 第24页 |
3.1.2 我国现阶段环境污染责任保险法律制度 | 第24-25页 |
3.1.3 我国早期环境污染责任保险制度实施情况 | 第25页 |
3.1.4 我国现阶段环境污染责任保险制度实施情况 | 第25-26页 |
3.2 我国环境污染责任保险制度存在的法律问题 | 第26-30页 |
3.2.1 环境污染责任保险方面的立法不足 | 第27页 |
3.2.2 任意环境污染责任保险模式与环境污染责任保险基金之间的矛盾 | 第27-28页 |
3.2.3 承保机构的能力与环境污染责任保险的不匹配 | 第28页 |
3.2.4 环境污染责任保险公益性与保险人营利性之间的冲突 | 第28页 |
3.2.5 渐发性环境事故风险与承保范围的局限性之间的冲突 | 第28-29页 |
3.2.6 环境污染责任保险险种供给与需求失衡 | 第29页 |
3.2.7 互助共济与保险费率厘定的不合理 | 第29-30页 |
3.3 本章小结 | 第30-31页 |
4 国外环境污染责任保险法律制度及对我国的启示 | 第31-37页 |
4.1 发达国家环境污染责任保险法律制度 | 第31-34页 |
4.1.1 美国环境污染责任保险法律制度 | 第31-32页 |
4.1.2 德国环境污染责任保险法律制度 | 第32页 |
4.1.3 英国环境污染责任保险法律制度 | 第32-33页 |
4.1.4 法国环境污染责任保险法律制度 | 第33页 |
4.1.5 其他国家和地区环境污染责任保险法律制度 | 第33-34页 |
4.2 国外环境污染责任保险法律制度对我国法律制度的启示 | 第34-36页 |
4.2.1 完善环境保护法律法规体系 | 第35页 |
4.2.2 区分强制责任保险和任意责任保险的范围 | 第35页 |
4.2.3 对保险人加强事前风险控制和预防 | 第35-36页 |
4.3 本章小结 | 第36-37页 |
5 我国环境污染责任保险法律制度完善建议 | 第37-50页 |
5.1 现行涉及环境污染责任保险的相关法律制度的完善 | 第37-40页 |
5.1.1 《侵权责任法》有关规定的完善 | 第37-38页 |
5.1.2 《环境损害赔偿法》的制定 | 第38-39页 |
5.1.3 《民法通则》有关规定的完善 | 第39页 |
5.1.4 《环境保护法》有关规定的修订 | 第39-40页 |
5.1.5 《保险法》有关规定的完善 | 第40页 |
5.2 环境污染责任保险法律具体制度完善的建议 | 第40-49页 |
5.2.1 我国环境污染责任保险模式的选择 | 第40-41页 |
5.2.2 我国环境污染责任保险承保机构的设置 | 第41-42页 |
5.2.3 我国环境污染责任保险范围的界定 | 第42-43页 |
5.2.4 我国环境污染责任保险险种的确定 | 第43-44页 |
5.2.5 保险费率的厘定 | 第44-47页 |
5.2.6 其他相关制度 | 第47-49页 |
5.3 本章小结 | 第49-50页 |
结论 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-55页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第55-56页 |
致谢 | 第56-57页 |