建行黑龙江分行风险管理体系的研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-18页 |
1.1 研究背景 | 第11页 |
1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
1.2.1 研究目的 | 第11-12页 |
1.2.2 研究意义 | 第12页 |
1.3 国内外研究现状 | 第12-15页 |
1.3.1 国外研究现 | 第12-14页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
1.3.3 国内外研究现状评述 | 第15页 |
1.4 研究内容、方法和技术路线 | 第15-18页 |
1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
1.4.2 研究方法 | 第16页 |
1.4.3 技术路线 | 第16-18页 |
第2章 建行黑龙江分行风险管理现状分析 | 第18-26页 |
2.1 建行黑龙江分行风险源 | 第18-21页 |
2.1.1 内部风险源 | 第18-20页 |
2.1.2 外部风险源 | 第20-21页 |
2.2 建行黑龙江分行风险特征及分类 | 第21-23页 |
2.2.1 建行黑龙江分行风险特征 | 第21-22页 |
2.2.2 建行黑龙江分行风险分类 | 第22-23页 |
2.3 建行黑龙江分行风险管理体系存在的问题 | 第23-25页 |
2.3.1 缺乏现代风险管理文化 | 第23-24页 |
2.3.2 风险管理的机制建设滞后 | 第24-25页 |
2.3.3 风险管理的技术相对落后 | 第25页 |
2.4 本章小结 | 第25-26页 |
第3章 建行黑龙江分行风险评价体系设计 | 第26-36页 |
3.1 风险评价体系设计思路 | 第26-27页 |
3.1.1 风险评价体系的设计目标 | 第26页 |
3.1.2 风险评价体系的设计原则 | 第26-27页 |
3.2 风险评价指标体系 | 第27-30页 |
3.2.1 财务风险指标体系 | 第27-28页 |
3.2.2 非财务风险指标体系 | 第28-30页 |
3.2.3 EVA 指标体系 | 第30页 |
3.3 风险评价指标的权重 | 第30-35页 |
3.3.1 权重设计的方法 | 第30-32页 |
3.3.2 权重设置 | 第32-35页 |
3.4 本章小结 | 第35-36页 |
第4章 建行黑龙江分行风险的防范与化解 | 第36-43页 |
4.1 建行黑龙江分行风险预警模型的构建 | 第36-39页 |
4.1.1 预警模型设计思路 | 第36-37页 |
4.1.2 预警检验 | 第37-39页 |
4.2 风险的内部防范与控制 | 第39-41页 |
4.2.1 风险监测与报告 | 第39-40页 |
4.2.2 风险内部控制 | 第40-41页 |
4.2.3 风险处置与补偿 | 第41页 |
4.3 风险的外部防范措施及管理手段 | 第41-42页 |
4.4 本章小结 | 第42-43页 |
第5章 建行黑龙江分行风险管理体系的构建 | 第43-50页 |
5.1 构建风险管理组织结构和流程 | 第43-47页 |
5.1.1 构建风险管理组织结构 | 第43-45页 |
5.1.2 完善风险管理流程 | 第45-47页 |
5.2 改革人力资源的配置 | 第47-48页 |
5.2.1 推广统一的全面风险管理文化 | 第47页 |
5.2.2 专业序列人员管理 | 第47-48页 |
5.2.3 完善绩效考核管理 | 第48页 |
5.3 加强风险管理技术支持 | 第48-49页 |
5.3.1 加强风险数据治理 | 第48-49页 |
5.3.2 完善风险管理信息系统 | 第49页 |
5.4 本章小结 | 第49-50页 |
结论 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-55页 |
致谢 | 第55-56页 |
个人简介 | 第56页 |