| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究的背景 | 第10-11页 |
| 1.1.1 问题提出 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状综述 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状综述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第15页 |
| 1.4 研究的创新之处 | 第15-17页 |
| 第二章 突发事件政府信息发布相关概念及理论概述 | 第17-22页 |
| 2.1 相关概念类 | 第17-19页 |
| 2.1.1 突发事件 | 第17页 |
| 2.1.2 信息发布 | 第17-19页 |
| 2.2 信息发布策略 | 第19-22页 |
| 2.2.1 议程引导 | 第19-20页 |
| 2.2.2 议程设置 | 第20-22页 |
| 第三章: 梧州7.31地震事件中的政府信息发布的情况 | 第22-33页 |
| 3.1 地震事件概述 | 第22-23页 |
| 3.1.1 事件起因 | 第22页 |
| 3.1.2 事件经过 | 第22-23页 |
| 3.2 地震中的信息发布和议程设置 | 第23-26页 |
| 3.2.1 地震中的政府信息发布 | 第23-24页 |
| 3.2.2 地震中的议程设置 | 第24-26页 |
| 3.3 地震中的媒体与公众议程 | 第26-27页 |
| 3.3.1 事件新闻报道与媒体议程 | 第26页 |
| 3.3.2 事件社会舆论与公众议程 | 第26-27页 |
| 3.4 我国政府突发事件信息发布现状 | 第27-29页 |
| 3.4.1 我国政府信息发布系统 | 第27页 |
| 3.4.2 我国政府信息发布程序和议程 | 第27-28页 |
| 3.4.3 我国政府信息发布的渠道 | 第28-29页 |
| 3.5 我国政府突发事件信息发布不足 | 第29-33页 |
| 3.5.1 缺乏实效性 | 第29-30页 |
| 3.5.2 缺乏议程引导性 | 第30-31页 |
| 3.5.3 渠道过窄 | 第31-33页 |
| 第四章: 梧州7.31地震政府信息发布策略得失分析 | 第33-39页 |
| 4.1 地震中的政府信息发布得失 | 第33-34页 |
| 4.1.1 地震事件政府信息发布的成效 | 第33页 |
| 4.1.2 地震事件政府信息发布的缺失 | 第33-34页 |
| 4.2 地震事件中政府议程设置得失 | 第34-35页 |
| 4.2.1 地震事件中政府议程设置的成效 | 第34-35页 |
| 4.2.2 地震事件中政府议程设置的缺失 | 第35页 |
| 4.3 突发事件政府信息发布经验总结 | 第35-39页 |
| 4.3.1 梧州地震事件信息发布与议程设置经验总结 | 第35-36页 |
| 4.3.2 国内外突发事件信息发布与议程设置的经验启发 | 第36-39页 |
| 第五章 议程设置下政府突发事件信息发布策略改进 | 第39-49页 |
| 5.1 科学系统的信息发布 | 第39-42页 |
| 5.1.1 信息发布法律法规建设 | 第39-40页 |
| 5.1.2 信息发布部门设置 | 第40-41页 |
| 5.1.3 信息发布程序设置 | 第41-42页 |
| 5.2 信息发布形式渠道与内容 | 第42-44页 |
| 5.2.1 信息发布形式 | 第42页 |
| 5.2.2 信息发布渠道 | 第42-43页 |
| 5.2.3 信息发布内容 | 第43-44页 |
| 5.3 议程设置理论的运用 | 第44-49页 |
| 5.3.1 政府快速主动发布信息引导议题 | 第44-45页 |
| 5.3.2 政府引导媒体议程与公众议程 | 第45-47页 |
| 5.3.3 政府持续强化议程设置 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读硕士学位期间参加的科研项目 | 第56页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第56页 |
