| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 1 引言 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 目的意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外动态 | 第14-17页 |
| 1.3.1 国外动态 | 第14-16页 |
| 1.3.2 国内动态 | 第16-17页 |
| 1.3.3 国内外当前研究特点及存在问题 | 第17页 |
| 1.4 研究范围 | 第17-18页 |
| 1.5 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.6 研究重点和难点 | 第19-20页 |
| 1.7 研究方法 | 第20-21页 |
| 2 研究的理论基础 | 第21-25页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第21-22页 |
| 2.1.1 土地利用/覆被变化的内涵 | 第21页 |
| 2.1.2 生态脆弱性的内涵 | 第21-22页 |
| 2.2 相关理论 | 第22-25页 |
| 2.2.1 人地关系理论 | 第22页 |
| 2.2.2 景观生态学理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 系统学理论 | 第23页 |
| 2.2.4 可持续发展理论 | 第23-25页 |
| 3 研究区概况 | 第25-27页 |
| 3.1 地理位置 | 第25-26页 |
| 3.2 自然环境概况 | 第26页 |
| 3.3 社会经济概况 | 第26-27页 |
| 4 研究区土地利用/覆被变化分析 | 第27-36页 |
| 4.1 数据资料及处理 | 第27-30页 |
| 4.1.1 数据资料 | 第27页 |
| 4.1.2 遥感数据处理 | 第27-28页 |
| 4.1.3 土地利用/覆被遥感分类系统的确定 | 第28页 |
| 4.1.4 地物特征及判读标志的建立 | 第28-30页 |
| 4.2 土地利用/覆被数量变化特征分析 | 第30-32页 |
| 4.2.1 单一土地利用类型动态度 | 第31页 |
| 4.2.2 综合土地利用动态度 | 第31-32页 |
| 4.3 土地利用/覆被程度变化分析 | 第32-33页 |
| 4.4 土地利用/覆被类型转换特征分析 | 第33-36页 |
| 5 宁安市生态脆弱性时空分析 | 第36-44页 |
| 5.1 生态脆弱性计算模型的建立 | 第36-38页 |
| 5.1.1 景观类型脆弱度指数指标选取 | 第36-37页 |
| 5.1.2 景观类型脆弱度指数计算模型 | 第37-38页 |
| 5.1.3 生态脆弱度指数计算模型 | 第38页 |
| 5.2 数据处理 | 第38-41页 |
| 5.2.1 数据处理过程 | 第38-40页 |
| 5.2.2 指标标准化方法 | 第40页 |
| 5.2.3 评价标准的确立 | 第40-41页 |
| 5.3 研究区生态脆弱性结果分析 | 第41-44页 |
| 5.3.1 景观类型脆弱度分析 | 第41-42页 |
| 5.3.2 生态脆弱性时序分析 | 第42页 |
| 5.3.3 生态脆弱性空间分析 | 第42-44页 |
| 6 土地利用/覆被变化对生态脆弱性的影响分析 | 第44-47页 |
| 6.1 土地利用类型的生态脆弱度分析 | 第44页 |
| 6.2 土地利用/覆被变化对生态脆弱性的影响 | 第44-45页 |
| 6.3 对策及建议 | 第45-47页 |
| 6.3.1 调整土地利用结构,注重生态用地保护 | 第45-46页 |
| 6.3.2 实施生态保护规划,重点控制脆弱严重区域 | 第46页 |
| 6.3.3 提高土地集约利用程度 | 第46页 |
| 6.3.4 加强生态环境保护宣传教育 | 第46-47页 |
| 7 结论与讨论 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第58页 |