| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-17页 |
| （一） 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| （二） 文献综述 | 第10-15页 |
| 1.国外关于群体性事件的研究综述 | 第10-14页 |
| 2.国内关于群体性事件的研究综述 | 第14-15页 |
| （三） 本论文的研究内容 | 第15-16页 |
| （四） 研究方法 | 第16-17页 |
| 一、转型期群体性事件及其治理结构 | 第17-24页 |
| （一） 转型期群体性事件的界定 | 第17-21页 |
| 1.转型期的涵义 | 第17页 |
| 2.群体性事件的内涵 | 第17-18页 |
| 3.转型期与群体性事件的关系 | 第18页 |
| 4.转型期群体性事件的类别划分 | 第18-21页 |
| （二） 转型期群体性事件的治理结构 | 第21-24页 |
| 1.治理的含义 | 第21-22页 |
| 2.转型期群体性事件的治理结构 | 第22-23页 |
| 3.危机管理理论 | 第23-24页 |
| 二、转型期群体性事件的分析 | 第24-35页 |
| （一） 转型期群体性事件案例分析——2013 年湖南临武群体事件 | 第24-30页 |
| 1.危机潜伏期 | 第24-25页 |
| 2.危机突发期 | 第25-26页 |
| 3.危机蔓延期 | 第26-28页 |
| 4.危机解决期 | 第28-30页 |
| （二） 转型期群体性事件的特征及其新变化 | 第30-35页 |
| 1.转型期群体性事件的特征 | 第30-33页 |
| 2.转型期群体性事件的新变化 | 第33-35页 |
| 三、转型期群体性事件治理中存在的缺陷及原因分析 | 第35-43页 |
| （一） 转型期群体性事件治理中存在的缺陷 | 第35-40页 |
| 1.政府主导治理主体失范 | 第35-37页 |
| 2.大众传媒协调主体失控 | 第37页 |
| 3.社会组织辅助主体缺位 | 第37-38页 |
| 4.公众响应主体缺失 | 第38-39页 |
| 5.治理渠道不畅 | 第39-40页 |
| （二） 转型期群体性事件的成因 | 第40-43页 |
| 1.不同社会利益主体间利益矛盾日益尖锐 | 第40页 |
| 2.社会公平政策不完善 | 第40页 |
| 3.法治观念淡薄、法治不健全 | 第40-41页 |
| 4.权力失范、腐败作风蔓延滋长 | 第41页 |
| 5.利益诉求表达机制的不健全 | 第41-43页 |
| 四、转型期群体性事件的治理对策 | 第43-55页 |
| （一） 转型期群体性事件治理的结构转型 | 第43-47页 |
| 1.治理理念要由“管制思维”向“法制思维”转变 | 第43-44页 |
| 2.治理重点要由“应急处理”向“常态管理”转变 | 第44-45页 |
| 3.治理模式要由“政府包揽”向“社会共治”转变 | 第45-46页 |
| 4.治理桥梁要由“封闭媒体”向“良性互动”转变 | 第46-47页 |
| （二） 转型期群体性事件治理应完善相应机制 | 第47-50页 |
| 1.建立合理的利益导向机制 | 第47-48页 |
| 2.均衡利益分配机制 | 第48-49页 |
| 3.畅通利益诉求机制 | 第49页 |
| 4.完善社会保障机制 | 第49-50页 |
| 5.规范事后补偿机制 | 第50页 |
| （三） “以人为本”是治理群体性事件的突破口 | 第50-55页 |
| 1.给予弱势群体充分的尊重 | 第51页 |
| 2.理解并支持事件参与者的利益诉求 | 第51页 |
| 3.用和平的方式化解矛盾 | 第51-52页 |
| 4.重视日常的矛盾排查 | 第52页 |
| 5.发挥非政府组织的独特作用 | 第52-55页 |
| 结论 | 第55-59页 |
| （1）转型期群体性事件不利于国家安定和社会团结 | 第55-56页 |
| （2）重视农村地区群体性事件的防范 | 第56页 |
| （3）重视高校群体性事件的防范 | 第56-57页 |
| （4）警惕新时代下的“下层知识分子” | 第57-58页 |
| （5）关注西部地区的稳定 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61页 |