| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 第一章 问题的背景：电商时代商业信誉与商品声誉的价值和特征 | 第15-25页 |
| 一、电商时代语境的分析 | 第15-19页 |
| (一) 电子商务相关概念的厘清 | 第15-17页 |
| (二) 商业信誉和商品声誉价值的重申和更新 | 第17-19页 |
| 二、商业信誉和商品声誉的传统特征与电商时代的更新 | 第19-25页 |
| (一) 传统特征——以自然语言为载体 | 第20-21页 |
| (二) 特征更新——以程序语言为载体 | 第21-22页 |
| (三) 商业信誉和商品声誉产生机制的变化 | 第22-25页 |
| 第二章 问题的起因：对电商时代损害商业信誉、商品声誉行为的分析 | 第25-35页 |
| 一、问题的现实性：网络损害商誉行为危害性的分析 | 第25-27页 |
| (一) 空间跨度上的危害性 | 第25-26页 |
| (二) 时间跨度上的危害性 | 第26-27页 |
| 二、问题的持续性：网络损害商誉行为之行为模式的发展 | 第27-31页 |
| (一) 早期网络损害商誉行为的模式：利用网络散布诋毁信息的损害行为 | 第27-28页 |
| (二) 新型网络损害商誉行为的模式：利用电商平台评价系统的损害行为 | 第28-31页 |
| 三、问题的复杂性：新型网络损害商誉行为所带来的困惑 | 第31-35页 |
| (一) 电商平台自定规则对刑法规范适用的影响 | 第31-32页 |
| (二) 电商平台评价系统是否属于信息传播平台 | 第32-33页 |
| (三) 问题核心争议的提出：出于“恶意”的“好评” | 第33-35页 |
| 第三章 问题核心争议的展开：对恶意好评行为现有认定结论的分析和批判 | 第35-51页 |
| 一、对认定为不构成犯罪的分析与批判 | 第35-37页 |
| (一) 认定为不构成犯罪的理由 | 第35-36页 |
| (二) 此认定结论对追责必要性的忽视 | 第36-37页 |
| 二、对认定为构成破坏生产经营罪的分析与批判 | 第37-51页 |
| (一) 认定为破坏生产经营罪的理由 | 第37-38页 |
| (二) 此认定结论入罪思路的缺陷 | 第38-43页 |
| (三) 路径纠偏之一：对生产经营秩序这一法益的思考 | 第43-45页 |
| (四) 路径纠偏之二：对破坏生产经营罪兜底条款的思考 | 第45-51页 |
| 第四章 问题核心争议的厘清：对恶意好评行为的重新认定 | 第51-64页 |
| 一、对恶意好评行为的初步分析 | 第51-52页 |
| (一) 行为手段：形式上的好评 | 第51-52页 |
| (二) 行为效果：实质上的损害 | 第52页 |
| 二、恶意好评行为构成损害商业信誉、商品声誉罪 | 第52-64页 |
| (一) 认定出发点的选择：应坚持实质解释论立场 | 第52-55页 |
| (二) 认定思路的建构：实质解释论立场下罪名适用冲突的解决 | 第55-61页 |
| (三) 恶意好评行为损害了商业信誉 | 第61-62页 |
| (四) 恶意好评是利用电商平台评价系统损害商业信誉的行为 | 第62-64页 |
| 第五章 问题的解决：对损害商业信誉、商品声誉罪的更新解释 | 第64-74页 |
| 一、损害商业信誉、商品声誉罪的更新解释之一：保护法益的重新定位 | 第64-67页 |
| (一) 刑法理论对于保护法益现有的认定 | 第64-65页 |
| (二) 其他部门法理论提供的认定资料 | 第65-66页 |
| (三) 保护法益在多个维度的体现 | 第66-67页 |
| 二、损害商业信誉、商品声誉罪的更新解释之二：行为对象的扩张解释 | 第67-69页 |
| (一) 商业信誉、商品声誉种类的扩张 | 第68-69页 |
| (二) 商业信誉、商品声誉表现内容的扩张 | 第69页 |
| 三、损害商业信誉、商品声誉罪的更新解释之三：行为模式的更新解释 | 第69-74页 |
| (一) 对“利用互联网损害他人商业信誉、商品声誉”的解读 | 第70-71页 |
| (二) “捏造”行为与“散布”行为的一体化趋势 | 第71-72页 |
| (三) 对“恶意评价行为”概念的建构 | 第72-74页 |
| 结论 | 第74-76页 |
| 参考文献 | 第76-79页 |
| 后记 | 第79页 |
