| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 选题的背景及意义 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第12-13页 |
| 第2章 我国特赦制度的立法规定及其在死刑案件中运用的缺失 | 第13-22页 |
| 2.1 我国特赦制度的立法规定及其运用 | 第13-15页 |
| 2.2 我国特赦制度在死刑案件中缺少运用的原因分析 | 第15-22页 |
| 2.2.1 我国特赦制度运用于死刑案件的立法缺失 | 第15-17页 |
| 2.2.2 我国特赦制度运用于死刑案件的实体条件缺失 | 第17-19页 |
| 2.2.3 我国特赦制度运用于死刑案件的程序规则缺失 | 第19-22页 |
| 第3章 我国特赦制度运用于死刑案件的必要性和可行性 | 第22-32页 |
| 3.1 特赦制度运用于死刑案件的必要性 | 第22-26页 |
| 3.1.1 特赦制度可以避免错杀 | 第22-24页 |
| 3.1.2 可以更好地履行国际义务 | 第24-25页 |
| 3.1.3 保持法律必要限度的弹性 | 第25-26页 |
| 3.2 特赦制度运用于死刑案件的可行性 | 第26-32页 |
| 3.2.1 特赦制度的现实存在与功用 | 第26-27页 |
| 3.2.2 刑事政策的宽缓化 | 第27-28页 |
| 3.2.3 限制死刑适用的条件成熟 | 第28-30页 |
| 3.2.4 已有的成熟制度可资借鉴 | 第30-32页 |
| 第4章 我国特赦制度适用于死刑案件的具体构想 | 第32-45页 |
| 4.1 特赦制度在死刑案件中的功能定位 | 第32-36页 |
| 4.1.1 死刑特赦的程序性质定位 | 第32-33页 |
| 4.1.2 特赦制度与刑罚制度的区分与衔接 | 第33-36页 |
| 4.2 特赦制度运用于死刑案件的实体条件设置 | 第36-41页 |
| 4.2.1 可赦免罪名的明确性要求 | 第36-38页 |
| 4.2.2 可赦免事由的法定化要求 | 第38-41页 |
| 4.2.3 死刑赦免后相应制度对接设置 | 第41页 |
| 4.3 特赦制度运用于死刑案件的程序条件设置 | 第41-45页 |
| 4.3.1 死刑赦免申请主体的赋权 | 第41-42页 |
| 4.3.2 死刑赦免决定主体的确权 | 第42-43页 |
| 4.3.3 死刑赦免的程序流程设想 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第49页 |
