商标侵权认定中的相似性与混淆可能性
摘要 | 第8-10页 |
Abstract | 第10-11页 |
前言 | 第12-14页 |
一、商标相似性理论概述 | 第14-18页 |
(一) 商标“相似性”的理论界定 | 第14-15页 |
(二) “相似性”标准在商标侵权认定中地位的转变 | 第15页 |
(三) “相似性”标准在商标侵权判定中面临的问题 | 第15-18页 |
二、“混淆可能性”标准的引入及其功能定位 | 第18-22页 |
(一) “混淆可能性”标准的概述及其扩张性理论 | 第18-20页 |
1、对“混淆可能性”概念的理解 | 第18页 |
2、“混淆可能性”的扩张性理论 | 第18-20页 |
(二)“混淆可能性”判定标准引入的必要性 | 第20-22页 |
1、“混淆可能性”理论的发展阶段 | 第20页 |
2、“混淆可能性”标准“法律化”的必要性 | 第20-22页 |
三、国际上主要的商标侵权判定模式 | 第22-27页 |
(一) 美国:混淆可能性模式 | 第22-23页 |
(二) 欧盟:相似性+混淆可能性模式 | 第23-24页 |
(三) 国际公约中的商标侵权判定模式 | 第24页 |
(四) 我国:“相似性+混淆可能性”模式 | 第24-27页 |
四、我国商标侵权判定中的典型案例分析 | 第27-31页 |
(一) “雉鸡”商标侵权案 | 第27-28页 |
1、案情简介 | 第27-28页 |
2、分析与启示 | 第28页 |
(二) “舌尖上的诱惑”商标纠纷案 | 第28-31页 |
1、案情简介 | 第28-29页 |
2、分析与启示 | 第29-31页 |
五、我国在商标侵权认定中面临的问题及完善建议 | 第31-38页 |
(一) 我国商标侵权认定的司法现状 | 第31-33页 |
1、相似“程度”的调整 | 第31页 |
2、混淆可能性的“程度”问题 | 第31-33页 |
3、“混淆可能性”判定的考量因素 | 第33页 |
(二) 商标侵权认定的完善建议 | 第33-38页 |
1、商标侵权案件中“主体”的完善 | 第33-35页 |
2、规定混淆可能性的统一标准 | 第35页 |
3、对商标法关于“混淆可能性”判定因素的补充建议 | 第35-38页 |
参考文献 | 第38-42页 |
致谢 | 第42-43页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第43页 |