| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究思路和框架 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究思路和框架 | 第11-13页 |
| 1.3 研究的重点、难点和创新点 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究的重点与难点 | 第13页 |
| 1.3.2 研究的创新点 | 第13-14页 |
| 第二章 相关文献综述 | 第14-24页 |
| 2.1 区域创新系统的文献综述 | 第14-19页 |
| 2.1.1 区域创新系统内主体互动的相关研究 | 第15-18页 |
| 2.1.2 区域创新系统内主体学习的相关研究 | 第18-19页 |
| 2.2 组织制度主义的文献综述 | 第19-24页 |
| 2.2.1 组织制度主义理论：合法性压力及制度同构的相关研究 | 第20-22页 |
| 2.2.2 组织制度主义理论：制度逻辑的相关研究 | 第22-24页 |
| 第三章 案例研究——以四川省成德绵国家军民融合示范区为例 | 第24-29页 |
| 3.1 案例背景 | 第24-27页 |
| 3.1.1 案例简要介绍 | 第24-25页 |
| 3.1.2 案例选取原因 | 第25-27页 |
| 3.2 研究方法与数据来源 | 第27-28页 |
| 3.3 探索性案例研究的独特价值 | 第28-29页 |
| 第四章 合法性压力下军民融合的体制困境 | 第29-43页 |
| 4.1 成德绵军民融合示范区：计划和市场的逻辑冲突 | 第29-34页 |
| 4.1.1 军民融合过程中的F、J军企：计划经济逻辑 | 第29-31页 |
| 4.1.2 军民融合过程中的t、k民企：市场效率逻辑 | 第31-33页 |
| 4.1.3 计划逻辑与市场逻辑冲突下的体制困境 | 第33-34页 |
| 4.2 成德绵军民融合示范区：科研和创业的逻辑冲突 | 第34-38页 |
| 4.2.1 UE大学和UE成都研究院：科研逻辑 | 第34-35页 |
| 4.2.2 UE大学和UE成都研究院：创业逻辑 | 第35-36页 |
| 4.2.3 科研逻辑和创业逻辑冲突下的体制困境 | 第36-38页 |
| 4.3 成德绵军民融合示范区：竞争与合作的逻辑冲突 | 第38-43页 |
| 4.3.1 成都市S区政府的制度逻辑：“锦标赛”逻辑 | 第38-39页 |
| 4.3.2 成都市S区政府的制度逻辑：合作逻辑 | 第39-40页 |
| 4.3.3 竞争与合作逻辑冲突下的体制困境 | 第40-43页 |
| 第五章 制度逻辑下军民融合的路径 | 第43-56页 |
| 5.1 成德绵军民融合示范区：以市场逻辑为基础 | 第43-48页 |
| 5.1.1 军企与民企:追求利润最大化的竞争者 | 第43-45页 |
| 5.1.2 高校院所：具有商业化潜力的研究者 | 第45-46页 |
| 5.1.3 地方政府：微观层面的服务者 | 第46-48页 |
| 5.2 成德绵军民融合示范区：多重逻辑的共存 | 第48-52页 |
| 5.2.1 军企与民企：军民内部的有效分工 | 第48-49页 |
| 5.2.2 高校院所：功能外派的延伸 | 第49-51页 |
| 5.2.3 地方政府：联络组织的发展 | 第51-52页 |
| 5.3 成德绵军民融合示范区：求同存异机制 | 第52-56页 |
| 5.3.1 达到共识 | 第52-54页 |
| 5.3.2 搁置争议 | 第54-56页 |
| 第六章 结论和展望 | 第56-60页 |
| 6.1 结论 | 第56-58页 |
| 6.1.1 现有体制的不足之处 | 第56-57页 |
| 6.1.2 融合的可能 | 第57-58页 |
| 6.2 展望 | 第58-60页 |
| 6.2.1 政策建议 | 第58-59页 |
| 6.2.2 研究局限 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 攻硕期间取得的研究成果 | 第65页 |
