摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 导论 | 第11-30页 |
1.1 问题提出及研究意义 | 第11-13页 |
1.1.1 问题提出 | 第11-13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13页 |
1.2 文献综述 | 第13-23页 |
1.2.1 国外环境抗争研究 | 第14-18页 |
1.2.2 国内环境抗争研究 | 第18-22页 |
1.2.3 简要述评 | 第22-23页 |
1.3 概念界定与理论视角 | 第23-25页 |
1.3.1 概念界定 | 第23-24页 |
1.3.2 理论视角 | 第24-25页 |
1.4 研究思路与研究方法 | 第25-28页 |
1.4.1 研究思路 | 第25-27页 |
1.4.2 研究方法 | 第27-28页 |
1.5 研究个案 | 第28-30页 |
第2章 S村环境抗争事件演化过程 | 第30-49页 |
2.1 酝酿阶段——有限参与 | 第30-35页 |
2.1.1 “污染下乡”:环境恶化的开始 | 第30-32页 |
2.1.2 暴力抵抗:有限参与的抗争 | 第32-33页 |
2.1.3 集体沉默:抗争失败的阴影 | 第33-35页 |
2.2 发展阶段——借力抗争 | 第35-40页 |
2.2.1 风险感知:媒体传播的效能 | 第35-37页 |
2.2.2 “导火索”:“真假”血铅化验单 | 第37-38页 |
2.2.3 借“媒”之力:“救救我的孩子” | 第38-40页 |
2.3 高潮阶段——依势抗争 | 第40-44页 |
2.3.1 认同构建:抗争前的动员会 | 第40-41页 |
2.3.2 弱者武器:堵门、静坐与下跪 | 第41-43页 |
2.3.3 隐晦示威:“不动声色”的游行 | 第43-44页 |
2.4 消退阶段——回归理性 | 第44-49页 |
2.4.1 围观心态:“事不关己高高挂起” | 第44-45页 |
2.4.2 理性观望:“命运”交给村支书 | 第45-46页 |
2.4.3 抗争解体:成功入住新社区 | 第46-49页 |
第3章 农民环境抗争的负面效应 | 第49-60页 |
3.1 改“村”为“居”的转型与断裂 | 第49-52页 |
3.1.1 村庄失序:“鬼村”的形成 | 第49-50页 |
3.1.2 利益分化:“战利品”的分配与争夺 | 第50页 |
3.1.3 角色失调:“鸽子楼”里的身份不适 | 第50-52页 |
3.2 跨层矛盾下的政府治理危机 | 第52-55页 |
3.2.1 经济危害:“壮士割腕”的代价 | 第52-54页 |
3.2.2 形象破损:基层村干部的“污名化” | 第54页 |
3.2.3 信任危机:地方政府公信力的下降 | 第54-55页 |
3.3 冲突转移延续下的社会失序 | 第55-60页 |
3.3.1 冲突转移:从环境冲突到征地冲突 | 第56-57页 |
3.3.2 社会创伤:负面心理的显现与累积 | 第57-58页 |
3.3.3 冲突延续:“闹大”现象的不良示范 | 第58-60页 |
第4章 农民环境抗争的建设性功能 | 第60-72页 |
4.1 抗争主体:“从无到有”的环境“双识” | 第60-62页 |
4.1.1 环境知识:从“无知”到“有知” | 第60-61页 |
4.1.2 环境意识:从“无为”到“有为” | 第61-62页 |
4.2 村庄社区:释放不满和整合群体 | 第62-66页 |
4.2.1 预警器:社会问题的“照妖镜” | 第63页 |
4.2.2 解压阀:释放农民不满情绪 | 第63-64页 |
4.2.3 粘合剂:增强农村社区凝聚力 | 第64-65页 |
4.2.4 激发器:提高社会生活参与度 | 第65-66页 |
4.3 地方政府:社会治理能力的提升 | 第66-72页 |
4.3.1 改善环境质量:要“蓝天”不要污染 | 第67-68页 |
4.3.2 有效社会控制:预警机制的建立 | 第68-69页 |
4.3.3 促进制度完善:环境政策的变迁 | 第69-70页 |
4.3.4 唤醒社会力量:媒体、精英与组织 | 第70-72页 |
第5章 减“负”加“正”:农民环境抗争的功能转化机制 | 第72-85页 |
5.1 微观层面:行动策略的转化 | 第72-75页 |
5.1.1 农民:从“以身抗争”到“以法抗争” | 第72-74页 |
5.1.2 地方政府:从“反应”到“回应” | 第74-75页 |
5.2 中观层面:互动关系的转化 | 第75-78页 |
5.2.1 村干部与农民:从“对峙”到“合作” | 第75-77页 |
5.2.2 地方政府与农民:从“汲取”到“反哺” | 第77-78页 |
5.3 宏观层面:结构制度的转化 | 第78-81页 |
5.3.1 打通转化通道:畅通的民意表达渠道 | 第78-79页 |
5.3.2 提供转化保障:有为的环境制度建设 | 第79-81页 |
5.4 转化机制效果:有序化和有益化的农民环境抗争 | 第81-85页 |
5.4.1 有序化:最大程度地规避农民环境抗争负面效应 | 第81-83页 |
5.4.2 有益化:更好地发挥农民环境抗争建设性功能 | 第83-85页 |
第6章 结语 | 第85-88页 |
6.1 研究结论 | 第85-86页 |
6.2 相关讨论 | 第86-88页 |
参考文献 | 第88-95页 |
致谢 | 第95-96页 |
附录 | 第96-99页 |
附件 | 第99页 |