| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 公司社会责任的缘起 | 第11-16页 |
| 1.1 公司社会责任的提出 | 第11-12页 |
| 1.2 公司社会责任的论争 | 第12-16页 |
| 1.2.1 伯利与多德论战 | 第12-13页 |
| 1.2.2 反对者的观点 | 第13-14页 |
| 1.2.3 支持者的观点 | 第14-16页 |
| 第2章 公司社会责任分析 | 第16-25页 |
| 2.1 公司社会责任的涵义 | 第16-18页 |
| 2.1.1 西方学者对于公司社会责任的定义 | 第16-17页 |
| 2.1.2 我国学者关于公司社会责任的定义 | 第17-18页 |
| 2.2 公司社会责任的理论来源 | 第18-22页 |
| 2.2.1 利害关系人（利益相关者）理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 所有权社会化理论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 公司影响力理论 | 第20-21页 |
| 2.2.4 国家干预理论 | 第21-22页 |
| 2.3 公司社会责任的范围 | 第22-25页 |
| 2.3.1 对雇员的责任 | 第22-23页 |
| 2.3.2 对消费者的责任 | 第23页 |
| 2.3.3 对债权人的责任 | 第23-24页 |
| 2.3.4 环保责任 | 第24页 |
| 2.3.5 社区责任 | 第24页 |
| 2.3.6 社会公益责任 | 第24-25页 |
| 第3章 国外公司社会责任法律规制 | 第25-31页 |
| 3.1 美国公司社会法律规制 | 第25-28页 |
| 3.1.1 美国公司社会责任立法实践 | 第25-27页 |
| 3.1.2 美国公司社会责任司法实践 | 第27-28页 |
| 3.2 德国公司社会责任法律规制 | 第28页 |
| 3.3 日本公司社会责任法律规制 | 第28-31页 |
| 3.3.1 日本公司法典中关于公司社会责任的规定 | 第29页 |
| 3.3.2 主银行制度 | 第29-30页 |
| 3.3.3 公司债券持有人会议制度 | 第30-31页 |
| 第4章 我国公司社会责任的立法实践及不足 | 第31-37页 |
| 4.1 我国公司社会责任立法实践 | 第31-33页 |
| 4.1.1 公司法对公司社会责任的规定 | 第31-32页 |
| 4.1.2 其他相关法律对于公司社会责任的规定 | 第32-33页 |
| 4.2 我国公司社会责任立法的不足之处 | 第33-37页 |
| 4.2.1 对于公司社会责任的概念没有给出一个清晰的法律概念 | 第33页 |
| 4.2.2 缺乏对公司不履行社会责任的法律后果的规定 | 第33页 |
| 4.2.3 现有法律在职工参与权方面的规定过于笼统 | 第33-34页 |
| 4.2.4 缺乏监督和激励公司承担社会责任的机制 | 第34-35页 |
| 4.2.5 对侵害消费者利益的惩罚力度不够 | 第35页 |
| 4.2.6 对债权人的利益保护不够 | 第35-36页 |
| 4.2.7 环境保护法律亟待改进 | 第36-37页 |
| 第5章 完善我国公司社会责任立法的建议 | 第37-43页 |
| 5.1 完善我国《公司法》总则中关于公司社会责任的规定 | 第37-38页 |
| 5.1.1 阐明两元的公司价值目标 | 第37页 |
| 5.1.2 确定公司社会责任的概念 | 第37页 |
| 5.1.3 明确公司社会责任的范围 | 第37-38页 |
| 5.2 完善职工参与制度 | 第38-39页 |
| 5.2.1 加强员工代表大会的权力 | 第38页 |
| 5.2.2 完善职工董事和职工监事制度 | 第38-39页 |
| 5.3 完善独立董事制度 | 第39-40页 |
| 5.4 加强对消费者权益的保护 | 第40页 |
| 5.5 引入主银行制度 | 第40-41页 |
| 5.6 修订环境保护法 | 第41页 |
| 5.7 完善《企业所得税法》 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
