| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 第一章 综述 | 第15-25页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第15-17页 |
| 1.1.1 解决经济发展与生态破坏矛盾的现实需要 | 第15页 |
| 1.1.2 生态利益价值实现的客观要求 | 第15-16页 |
| 1.1.3 西部大开发对制度建构的内在需要 | 第16-17页 |
| 1.2 相关研究综述 | 第17-19页 |
| 1.2.1 国际上研究的基本情况 | 第17-18页 |
| 1.2.2 我国关于生态补偿的研究 | 第18-19页 |
| 1.3 主要概念和研究思路 | 第19-22页 |
| 1.3.1 主要概念的界定 | 第19-21页 |
| 1.3.2 本文的主要研究思路 | 第21-22页 |
| 1.4 本文的主要内容与创新 | 第22-25页 |
| 1.4.1 本文的内容与创新 | 第22-23页 |
| 1.4.2 本文提出的对策性建议 | 第23-25页 |
| 第二章 生态补偿的涵义 | 第25-37页 |
| 2.1 生态补偿的一般涵义 | 第25-26页 |
| 2.2 生态补偿的经济学涵义 | 第26-30页 |
| 2.2.1 开发者的还原性修复 | 第27-28页 |
| 2.2.2 污染者的治理性修复 | 第28页 |
| 2.2.3 使用者的增殖性修复 | 第28-29页 |
| 2.2.4 使用者的功能性修复 | 第29-30页 |
| 2.3 生态补偿的法学涵义 | 第30-35页 |
| 2.3.1 反映社会关系的特殊性 | 第31-32页 |
| 2.3.2 表现参与主体的复杂性 | 第32-33页 |
| 2.3.3 明晰法益表现的模糊性 | 第33-34页 |
| 2.3.4 具体的定义 | 第34-35页 |
| 2.4 补充的结论 | 第35-37页 |
| 第三章 生态补偿研究的理论误区及其修正 | 第37-46页 |
| 3.1 对生态补偿的主流定义 | 第37-41页 |
| 3.1.1 与环境法相关概念的混同 | 第39页 |
| 3.1.2 扩大了生态补偿概念的外延 | 第39-40页 |
| 3.1.3 对相关概念的使用缺乏准确性 | 第40页 |
| 3.1.4 与损害赔偿等现行制度相混同 | 第40-41页 |
| 3.2 关于生态补偿的经济学依据 | 第41-44页 |
| 3.2.1 对经济内部性和经济外部性的混同 | 第42-43页 |
| 3.2.2 对经济外部性的其他认识谬误 | 第43-44页 |
| 3.3 几点结论 | 第44-46页 |
| 第四章 生态补偿的理论依据：外部性理论 | 第46-60页 |
| 4.1 外部性的含义与类型 | 第46-55页 |
| 4.1.1 外部性的含义 | 第46-49页 |
| 4.1.2 外部性的类型 | 第49-55页 |
| 4.2 克服外部性的一般对策 | 第55-58页 |
| 4.2.1 政府干预 | 第56-57页 |
| 4.2.2 市场调节 | 第57页 |
| 4.2.3 政府与市场作用的结合 | 第57-58页 |
| 4.2.4 道德的约束 | 第58页 |
| 4.3 外部性理论的意义 | 第58-60页 |
| 4.3.1 外部性理论与私人决策、公共决策 | 第58页 |
| 4.3.2 外部性理论与立法、司法 | 第58-59页 |
| 4.3.3 外部性理论与市场经济 | 第59页 |
| 4.3.4 外部性理论与国民经济的健康发展 | 第59页 |
| 4.3.5 外部性理论与经济学、法学的发展 | 第59-60页 |
| 第五章 生态利益损害的实证分析：以西部农业为例 | 第60-93页 |
| 5.1 我国西部农业的现状与问题 | 第60-68页 |
| 5.1.1 关于农业的含义 | 第60-63页 |
| 5.1.2 西部农业的特征 | 第63-65页 |
| 5.1.3 我国西部地区农业的生态问题 | 第65-68页 |
| 5.2 西部农业的外部性及其产权损害 | 第68-87页 |
| 5.2.1 西部农业的外部性表现及其原因 | 第68-77页 |
| 5.2.2 外部经济性对西部农业的产权损害 | 第77-82页 |
| 5.2.3 产权损害引发的的一些消极后果 | 第82-87页 |
| 5.3 西部农业外部性补偿的价值选择：生态价值还是经济价值 | 第87-93页 |
| 5.3.1 案例一：“我种的树为啥不能砍” | 第87-88页 |
| 5.3.2 案例二：守着“绿色银行”取不出钱来 | 第88-89页 |
| 5.3.3 几点启示 | 第89-93页 |
| 第六章 生态利益补偿：国家补偿的法理基础 | 第93-115页 |
| 6.1 生态利益补偿解决途径的法经济学分析 | 第93-100页 |
| 6.1.1 市场方式解决生态利益补偿的实际困难 | 第94-97页 |
| 6.1.2 以政府为主的非市场解决方式 | 第97页 |
| 6.1.3 非市场解决方式的利弊分析 | 第97-100页 |
| 6.2 以国家为主体的生态补偿的法理分析 | 第100-115页 |
| 6.2.1 国家补偿的法理基础——利益平衡论 | 第100-107页 |
| 6.2.2 生态利益国家补偿的基本原则 | 第107-110页 |
| 6.2.3 生态利益国家补偿的涵义限定 | 第110-113页 |
| 6.2.4 生态利益国家补偿方式的构建思路 | 第113-115页 |
| 第七章 生态利益国家补偿法律机制(上) | 第115-145页 |
| 7.1 基于私人利益失衡的国家补偿责任的构成要件 | 第115-122页 |
| 7.1.1 特定私人具有为法律所确认的特定利益 | 第115-116页 |
| 7.1.2 特定私人利益被国家公权力所限制 | 第116-121页 |
| 7.1.3 有损害私人利益的消极后果 | 第121-122页 |
| 7.2 基于私人利益失衡的国家补偿责任的实现方式 | 第122-123页 |
| 7.3 基于私人利益失衡的国家补偿的当事人 | 第123-128页 |
| 7.3.1 补偿请求权人 | 第124-127页 |
| 7.3.2 补偿义务人 | 第127-128页 |
| 7.4 基于私人利益失衡的国家补偿项目及补偿标准 | 第128-135页 |
| 7.4.1 补偿项目 | 第128-132页 |
| 7.4.2 补偿标准 | 第132-135页 |
| 7.5 基于私人利益失衡的国家补偿程序 | 第135-138页 |
| 7.6 基于私人利益失衡的国家补偿的相关保障措施 | 第138-141页 |
| 7.6.1 预算保障 | 第138-139页 |
| 7.6.2 参与保障 | 第139-140页 |
| 7.6.3 诉权保障 | 第140页 |
| 7.6.4 审计保障 | 第140-141页 |
| 7.7 基于私人利益失衡的国家补偿的阶段性分析 | 第141-143页 |
| 7.7.1 国家补偿与权利受限情形及其结果的对应性 | 第141-142页 |
| 7.7.2 部分国家补偿项目实现的递进性 | 第142-143页 |
| 7.8 国家补偿未实现时公权力限制措施的法律效力问题 | 第143-145页 |
| 第八章 生态利益国家补偿法律机制(下) | 第145-162页 |
| 8.1 基于地区利益失衡的国家补偿的内涵及外延 | 第145-146页 |
| 8.2 基于地区利益失衡的国家补偿责任的构成要件 | 第146-152页 |
| 8.2.1 有受到法律保护的地区利益 | 第146-149页 |
| 8.2.2 地区利益受到国家特定制度安排的限制 | 第149-150页 |
| 8.2.3 对地区利益的限制产生了实际的后果 | 第150-152页 |
| 8.3 基于地区利益失衡的国家补偿的实现方式及相关主体 | 第152-153页 |
| 8.4 基于地区利益失衡的国家补偿内容及其项目 | 第153-158页 |
| 8.4.1 地区利益国家补偿的内容 | 第154-156页 |
| 8.4.2 地区利益国家补偿的项目 | 第156-158页 |
| 8.5 基于地区利益失衡的国家补偿的必然性分析 | 第158-162页 |
| 结论与建议 | 第162-164页 |
| 参考文献 | 第164-179页 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 | 第179-180页 |
| 致谢 | 第180页 |
