| 论文创新点 | 第4-8页 |
| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 1 绪论 | 第12-24页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-22页 |
| 1.3 研究思路及研究方法 | 第22-24页 |
| 2 联合国制裁措施概述 | 第24-44页 |
| 2.1 国际制裁的内涵与定性 | 第24-27页 |
| 2.1.1 不法行为应对论 | 第24页 |
| 2.1.2 促成国际法遵守论 | 第24-27页 |
| 2.2 联合国制裁措施的内容 | 第27-32页 |
| 2.2.1 国际联盟的制裁机制 | 第27-28页 |
| 2.2.2 联合国的制裁机制 | 第28-32页 |
| 2.3 联合国制裁措施的沿革 | 第32-44页 |
| 2.3.1 联合国制裁措施的发展 | 第32-34页 |
| 2.3.2 联合国制裁措施的改革 | 第34-36页 |
| 2.3.3 联合国制裁措施的挑战 | 第36-44页 |
| 3 联合国制裁措施国内执行论 | 第44-77页 |
| 3.1 国际义务的国内履行 | 第45-65页 |
| 3.1.1 国际法与国内法的关系 | 第45-47页 |
| 3.1.2 联合国制裁措施在国内执行的法律依据 | 第47-65页 |
| 3.2 联合国制裁措施的国内审查 | 第65-69页 |
| 3.2.1 安理会决议与国内法的冲突 | 第65-67页 |
| 3.2.2 国内法院的司法审查机制 | 第67-69页 |
| 3.3 联合国制裁措施的特殊问题 | 第69-77页 |
| 3.3.1 有关反恐制裁的特殊规定 | 第69-71页 |
| 3.3.2 联合国制裁与特殊国家 | 第71-77页 |
| 4 联合国制裁措施国内执行实证研究 | 第77-127页 |
| 4.1 行政立法：阿根廷的国内执行机制 | 第77-84页 |
| 4.1.1 安理会决议的国内法地位 | 第77-81页 |
| 4.1.2 联合国制裁的国内法冲突 | 第81-84页 |
| 4.2 国内法援引：日本的国内执行机制 | 第84-92页 |
| 4.2.1 安理会决议的宪法地位 | 第85-87页 |
| 4.2.2 联合国制裁措施的国内执行框架 | 第87-92页 |
| 4.3 宪法性指引：约旦的国内执行机制 | 第92-98页 |
| 4.3.1 执行联合国制裁措施的国内法框架 | 第92-95页 |
| 4.3.2 约旦执行联合国制裁的国内程序 | 第95-97页 |
| 4.3.3 联合国宪章第 50 条情势对约旦的影响 | 第97-98页 |
| 4.4 授权立法：美国的国内执行机制 | 第98-106页 |
| 4.4.1 法律基础 | 第98-103页 |
| 4.4.2 制裁措施的管辖范围 | 第103-104页 |
| 4.4.3 违反制裁执行措施的法律后果 | 第104-105页 |
| 4.4.4 执行联合国制裁措施的其他问题 | 第105-106页 |
| 4.5 多重管辖：欧盟成员国的执行机制 | 第106-127页 |
| 4.5.1 欧盟成员国的法律地位 | 第106-108页 |
| 4.5.2 欧盟层面的法律执行体系 | 第108-113页 |
| 4.5.3 欧盟成员国平行立法：以德国为例 | 第113-123页 |
| 4.5.4 成员国对欧盟执行措施的司法审查 | 第123-127页 |
| 5 联合国制裁措施在中国的执行 | 第127-160页 |
| 5.1 我国履行国际义务的法律基础 | 第127-129页 |
| 5.1.1 宪政基础 | 第127-129页 |
| 5.1.2 其他法律基础 | 第129页 |
| 5.2 我国执行联合国制裁措施的实践依据 | 第129-142页 |
| 5.2.1 行政函件 | 第129-140页 |
| 5.2.2 行政函件的法律地位分析 | 第140-142页 |
| 5.3 我国执行情况报告 | 第142-144页 |
| 5.4 香港特区执行实践 | 第144-148页 |
| 5.5 我国执行框架的构建 | 第148-160页 |
| 6 结论 | 第160-163页 |
| 7 附录一：框架立法建议 | 第163-165页 |
| 8 附录二：联合国制裁统计表 | 第165-170页 |
| 9 参考文献 | 第170-188页 |
| 10 攻读博士学位期间科研成果 | 第188-189页 |
| 后记 | 第189-192页 |
| 附件 | 第192-194页 |