| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 IPO审核制度概述 | 第9-15页 |
| 第一节 IPO审核制度分类及简介 | 第9-11页 |
| 一、IPO审核制度的分类 | 第9页 |
| 二、证券发行审核制度中的注册制 | 第9-10页 |
| 三、证券发行审核制度中的核准制 | 第10-11页 |
| 第二节 注册制与核准制优缺点对比 | 第11-15页 |
| 一、注册制的优点与缺陷 | 第11-13页 |
| 二、核准制的优点与缺陷 | 第13-15页 |
| 第二章 我国IPO审核制度的前世与今生 | 第15-22页 |
| 第一节 我国证券发行审核制度的历史变迁 | 第15-17页 |
| 一、审批制阶段 | 第15页 |
| 二、核准制阶段 | 第15-17页 |
| 第二节 我国法律文件中关于IPO审核制度的规定 | 第17页 |
| 第三节 核准制之下的我国IPO目前所面临的问题 | 第17-22页 |
| 一、证券监督管理委员会权力集中,权力寻租现象严重 | 第18页 |
| 二、证券监督管理委员会自我定位不清晰,行政干预过度 | 第18-19页 |
| 三、过度包装,业绩频频“变脸” | 第19-20页 |
| 四、中介机构缺乏自律性,利益合谋 | 第20页 |
| 五、核准制度缺乏灵活性 | 第20页 |
| 六、核准制缺乏配套制度 | 第20-22页 |
| 第三章 我国IPO从核准制向注册制转变可行性分析 | 第22-26页 |
| 第一节 实行IPO注册制所需要的条件 | 第22页 |
| 第二节 我国IPO实行注册制不具备现实可能性的原因 | 第22-24页 |
| 一、资本市场的非有效性 | 第23页 |
| 二、投资者素质有待提高 | 第23-24页 |
| 三、信息披露制度不完全 | 第24页 |
| 四、相关配套制度不完善 | 第24页 |
| 第三节 贸然实行注册制可能带来的不利后果 | 第24-26页 |
| 一、上市公司的质量依然难以保证 | 第24-25页 |
| 二、上市公司数量井喷 | 第25-26页 |
| 第四章 我国IPO审核制度的改进措施 | 第26-34页 |
| 第一节 对IPO审核监督实行“监审分离” | 第26-28页 |
| 一、证券监督管理委员会做到正确定位,凸显服务职能 | 第26页 |
| 二、股票上市审核权交给证券交易所 | 第26-27页 |
| 三、证券监督管理委员会加强内控 | 第27-28页 |
| 第二节 完善IPO相关配套制度 | 第28-32页 |
| 一、在完善立法的基础上加强执法 | 第29页 |
| 二、完善退市机制 | 第29-30页 |
| 三、完善惩罚机制 | 第30-31页 |
| 四、完善信息披露制度 | 第31-32页 |
| 第三节 提升投资者素质及规范中介机构 | 第32-34页 |
| 一、开展投资者教育,提高投资者素质 | 第32页 |
| 二、加强对中介机构规范教育,增强中介机构自律意识 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 注释 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |