首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--商标法论文

我国未注册驰名商标法律保护研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
引言:未注册驰名商标的概念及成因第9-11页
    一、 商标自愿注册原则的影响第9-10页
    二、 历史的原因第10页
    三、 曾因缺乏显著性被驳回注册申请第10-11页
第一章 未注册驰名商标的权利来源第11-15页
    第一节 未注册驰名商标权利取得的学理依据第11-13页
        一、 财产权劳动理论第11-12页
        二、 保护未注册驰名商标是维护诚实信用原则的体现第12页
        三、 保护未注册驰名商标有助于维护消费者的合法权益第12页
        四、 保护未注册驰名商标是保护商业信誉的体现第12-13页
    第二节 未注册驰名商标权利取得的法理依据第13-15页
        一、 商标权包括未注册驰名商标的合法权益第13页
        二、 保护未注册驰名商标是履行国际法义务的需要第13-15页
第二章 现有未注册驰名商标保护的法律体系第15-22页
    第一节 有关未注册驰名商标保护的国际公约第15-16页
        一、 保护工业产权巴黎公约第15页
        二、 发展中国家商标、商号和不正当行为竞争示范法第15-16页
        三、 与贸易有关的知识产权协定第16页
    第二节 我国有关未注册驰名商标保护的法律体系第16-17页
        一、 《商标法》第16页
        二、 《商标法实施条例》第16页
        三、 《商标民事纠纷案件司法解释》第16-17页
    第三节 未注册驰名商标法律保护的要件第17-19页
        一、 未注册驰名商标须在系争商标申请注册前已经驰名第17页
        二、 系争商标构成与未注册驰名商标标识相同或近似第17-18页
        三、 混淆发生在相同或类似的商品或服务上第18页
        四、 系争商标的注册或使用容易导致混淆第18-19页
    第四节 未注册驰名商标的认定第19-20页
        一、 未注册驰名商标的行政认定第19页
        二、 未注册驰名商标的司法认定第19-20页
        三、 行政认定与司法认定衔接的不足及完善建议第20页
    第五节 未注册驰名商标所有人的主要权利第20-22页
        一、 禁止非法使用第20-21页
        二、 禁止不当抢注第21-22页
第三章 当前未注册驰名商标法律保护的不足及原因分析第22-26页
    第一节 现行商标体制下未注册驰名商标法律保护的不足第22-24页
        一、 已过争议期的未注册驰名商标的权属规定不明确第22页
        二、 对于非法使用不能请求民事赔偿第22页
        三、 未明确禁止权及于非驰名未注册商标的范围第22-23页
        四、 程序救济的不足第23页
        五、 行政处罚偏轻第23页
        六、 异议阶段的恶意抢注不承担赔偿责任第23页
        七、 跨类侵权和特殊侵权行为难以规制第23-24页
    第二节 我国当前未注册驰名商标法律保护不足的原因分析第24-26页
        一、 制度的影响第24页
        二、 社会环境的影响第24-26页
第四章 加强我国未注册驰名商标法律保护的建议第26-32页
    第一节 加强未注册驰名商标法律保护的立法建议第26-28页
        一、 明确未注册驰名商标所有人的在先使用权第26-27页
        二、 赋予未注册驰名商标所有人的侵权损害赔偿请求权第27页
        三、 明确禁止权及于不正当使用的非驰名未注册商标第27页
        四、 赋予未注册驰名商标所有人诉讼保全措施请求权第27-28页
    第二节 加强未注册驰名商标法律保护的司法和执法建议第28-29页
        一、 明确异议阶段恶意抢注的损害赔偿责任第28页
        二、 加大行政处罚的力度第28-29页
    第三节 发挥现有法律体制的兜底保护作用第29-30页
    第四节 加强未注册驰名商标保护的其他建议第30-32页
        一、 政府层面加强未注册驰名商标保护的建议第30页
        二、 未注册驰名商标所有人加强自我保护的建议第30-32页
结束语第32-33页
参考文献第33-35页
致谢第35-36页
攻读学位期间发表的学术论文目录第36-37页
附件第37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:无线综合网管EMS容灾备份方案及其北向策略
下一篇:城市拆迁群体性纠纷人民调解机制研究--以上海P区为例