| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 一、我国 IPO 定价制度运行的现状 | 第13-17页 |
| （一）核准制运行现状 | 第13页 |
| （二）询价制运行现状 | 第13-16页 |
| （三）信息披露制度运行现状 | 第16-17页 |
| 二、IPO 定价制度运行产生的问题 | 第17-22页 |
| （一）政府的行政性干预造成的定价主体市场独立性的缺失 | 第17-19页 |
| 1.政府监管与市场主体独立性缺失 | 第17-18页 |
| 2.市场定价主体之间独立性的缺失 | 第18-19页 |
| 3.联系紧密的市场主体联合操纵新股询价 | 第19页 |
| （二）核准制下政府对 IPO 发行的控制导致的投资理性缺失 | 第19-21页 |
| （三）询价制运行弊端明显 | 第21-22页 |
| 1.询价制“灵魂”的缺失 | 第21页 |
| 2.询价对象范围严格受限 | 第21页 |
| 3.发行市场的无风险收益震动股市 | 第21-22页 |
| （四）发行公司信息披露机制的形式化 | 第22页 |
| 三、中美 IPO 定价制度运行的比较 | 第22-26页 |
| （一）中美 IPO 市场准入制度的比较 | 第23页 |
| （二）中美 IPO 定价机制比较 | 第23-25页 |
| 1.中国现行 IPO 定价机制 | 第23-24页 |
| 2.美国 IPO 定价机制 | 第24-25页 |
| （三）中美信息披露制度的比较 | 第25-26页 |
| 四、完善我国 IPO 定价制度运行的法律建议 | 第26-30页 |
| （一）增强相关利益主体的独立性 | 第26-27页 |
| 1.政府监管部门要根据市场运行情况尽量放权 | 第26页 |
| 2.完善市场主体之间的独立性 | 第26-27页 |
| （二）完善现行的 IPO 询价制度的法律建议 | 第27-28页 |
| （三）引入行之有效的法律问责机制 | 第28-29页 |
| （四）完善信息披露制度的法律建议 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 个人简历 | 第35页 |
| 发表的学术论文 | 第35-36页 |