关于税务约谈制度的法律思考
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究缘起和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究缘起 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法与思路 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第13-15页 |
| 第2章 我国税务约谈制度现状 | 第15-24页 |
| 2.1 税务约谈的界定 | 第15-18页 |
| 2.1.1 税务约谈的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.2 税务约谈的种类 | 第16-17页 |
| 2.1.3 税务约谈的适用范围 | 第17-18页 |
| 2.1.4 税务约谈的法律依据 | 第18页 |
| 2.2 税务约谈制度的现实意义 | 第18-21页 |
| 2.2.1 满足了税务机关履行法定职责的需要 | 第18-19页 |
| 2.2.2 弥补了纳税争议解决机制的制度缺陷 | 第19页 |
| 2.2.3 有益于构筑和谐的征纳关系 | 第19-20页 |
| 2.2.4 有助于税务争议中纳税人权益保护 | 第20页 |
| 2.2.5 有利于最大程度实现税收效率原则 | 第20-21页 |
| 2.3 税务约谈的实践 | 第21-24页 |
| 2.3.1 各地税务约谈的相关报道 | 第21-22页 |
| 2.3.2 湖南省税务约谈的具体做法 | 第22-24页 |
| 第3章 我国税务约谈制度存在的主要法律问题 | 第24-29页 |
| 3.1 税务约谈立法与实践脱节 | 第24-25页 |
| 3.2 税务约谈程序规定不规范 | 第25-26页 |
| 3.3 税务约谈存在约谈过度化的趋势 | 第26页 |
| 3.4 税务约谈法律性质不确定 | 第26-28页 |
| 3.5 税务约谈缺乏配套法律制度 | 第28-29页 |
| 第4章 完善税务约谈制度的法律对策 | 第29-38页 |
| 4.1 域外税务约谈法律制度的借鉴 | 第29-31页 |
| 4.1.1 美国的税务约谈 | 第29-30页 |
| 4.1.2 香港特别行政区的税务约谈 | 第30页 |
| 4.1.3 台湾地区的税务约谈 | 第30-31页 |
| 4.1.4 其他国家的税务约谈 | 第31页 |
| 4.2 完善税务约谈立法 | 第31-33页 |
| 4.2.1 提高立法层级 | 第31-32页 |
| 4.2.2 确定统一约谈具体实施制度和适用原则 | 第32页 |
| 4.2.3 对税务约谈性质进行法律定位 | 第32-33页 |
| 4.3 明确约谈双方的权利义务 | 第33-34页 |
| 4.3.1 纳税人的权利和义务 | 第33页 |
| 4.3.2 税务机关的权利和义务 | 第33-34页 |
| 4.4 规范税务约谈的法律程序 | 第34-35页 |
| 4.5 完善税务约谈的配套制度 | 第35-36页 |
| 4.5.1 建立约谈跟踪反馈机制 | 第35页 |
| 4.5.2 建立约谈监督机制 | 第35页 |
| 4.5.3 健全约谈保障机制 | 第35-36页 |
| 4.6 完善约谈救济途径 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
