我国声音商标注册制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1.绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 域外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 论文研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4 研究创新和不足 | 第14-15页 |
| 1.4.1 论文的创新之处 | 第14页 |
| 1.4.2 当前研究的不足之处 | 第14-15页 |
| 2.声音商标注册的基本理论 | 第15-21页 |
| 2.1 声音商标的概念 | 第15页 |
| 2.2 声音商标的基本特征 | 第15-18页 |
| 2.2.1 与可视性商标相比具有的特征 | 第16-17页 |
| 2.2.2 与非可视商标相比具有的特征 | 第17-18页 |
| 2.3 声音商标的表现形式 | 第18-21页 |
| 2.3.1 音乐标识 | 第18-19页 |
| 2.3.2 非音乐标识 | 第19-21页 |
| 3.我国声音商标注册制度的现状与问题 | 第21-28页 |
| 3.1 我国声音商标注册制度的现状 | 第21-25页 |
| 3.1.1 我国声音商标注册的立法现状 | 第21-24页 |
| 3.1.2 我国声音商标的注册程序 | 第24-25页 |
| 3.2 我国声音商标注册存在的问题 | 第25-28页 |
| 3.2.1 声音标志的书面表达方式不明确 | 第25-26页 |
| 3.2.2 未明确声音申请注册之前的使用时间 | 第26-27页 |
| 3.2.3 未禁止功能性声音商标注册 | 第27-28页 |
| 4.声音商标注册制度的比较分析 | 第28-38页 |
| 4.1 国际或区域组织声音商标注册制度 | 第28-32页 |
| 4.1.1 国际公约声音商标注册制度 | 第28-30页 |
| 4.1.2 欧洲联盟声音商标注册制度 | 第30-32页 |
| 4.2 大陆法系国家或地区声音商标注册制度 | 第32-33页 |
| 4.2.1 德国声音商标注册制度 | 第32页 |
| 4.2.2 我国台湾地区声音商标注册制度 | 第32-33页 |
| 4.3 英美法系国家或地区声音商标注册制度 | 第33-37页 |
| 4.3.1 美国声音商标注册制度 | 第33-34页 |
| 4.3.2 澳大利亚声音商标注册制度 | 第34-36页 |
| 4.3.3 我国香港地区声音商标注册制度 | 第36-37页 |
| 4.4 小结 | 第37-38页 |
| 5.完善我国声音商标注册制度的思考 | 第38-43页 |
| 5.1 完善我国声音商标注册制度的原则 | 第38-40页 |
| 5.1.1 公共利益保护原则 | 第38页 |
| 5.1.2 显著性原则 | 第38-39页 |
| 5.1.3 确定性原则 | 第39-40页 |
| 5.2 完善我国声音商标注册制度的对策 | 第40-43页 |
| 5.2.1 明确声音商标的书面表达方式 | 第40-41页 |
| 5.2.2 明确声音商标申请注册前的最短使用时间 | 第41-42页 |
| 5.2.3 增加禁止功能性声音注册条款 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 附录一：中外法律文件 | 第48-49页 |
| 附录二：攻读硕士学位期间所发表的论文 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
