| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 前言 | 第10-14页 |
| 1.1 课题来源 | 第10-11页 |
| 1.2 研究的目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究现状 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法及创新点 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 创新点 | 第13-14页 |
| 2 基层法院调解制度概述 | 第14-22页 |
| 2.1 基层法院调解的内涵 | 第14-18页 |
| 2.1.1 基层法院调解的概念 | 第14-15页 |
| 2.1.2 基层法院调解与其他纠纷解决机制的区别 | 第15-16页 |
| 2.1.3 基层法院调解制度的特征 | 第16-17页 |
| 2.1.4 基层法院调解制度的性质 | 第17-18页 |
| 2.2 基层法院调解制度存在的社会基础 | 第18-22页 |
| 2.2.1 调解方式与传统文化价值观的同一性 | 第18-19页 |
| 2.2.2 调解方式与传统地方治理的契合性 | 第19-20页 |
| 2.2.3 调解方式在社会民众纠纷处理中的正当性 | 第20-22页 |
| 3 当前我国基层法院调解制度存在的弊端及原因 | 第22-30页 |
| 3.1 当前我国基层法院调解制度存在的弊端 | 第22-27页 |
| 3.1.1 调解协议受实体法约束较为狭窄 | 第22-23页 |
| 3.1.2 程序性规定不完善 | 第23-24页 |
| 3.1.3 职权主义色彩严重 | 第24-26页 |
| 3.1.4 缺乏必要的监督机制 | 第26-27页 |
| 3.2 我国基层法院调解制度存在弊端的原因分析 | 第27-30页 |
| 3.2.1 公平与效率难以平衡 | 第27-28页 |
| 3.2.2 现有司法制度的不完善 | 第28页 |
| 3.2.3 法官具有偏好调解的思维倾向 | 第28-30页 |
| 4 完善我国基层法院调解制度的建议 | 第30-40页 |
| 4.1 完善法院调解相关立法 | 第30-32页 |
| 4.1.1 适当扩大实体合法限定范围 | 第30-31页 |
| 4.1.2 确立当事人意思自治为主、国家干预为辅的调解制度 | 第31-32页 |
| 4.2 规范基层法院调解程序 | 第32-37页 |
| 4.2.1 确立依当事人申请的调解程序启动机制 | 第33-34页 |
| 4.2.2 设置专门的基层法院调解主体 | 第34-36页 |
| 4.2.3 完善基层法院调解终结程序 | 第36-37页 |
| 4.3 采取倡导和鼓励基层法院调解的工作机制 | 第37-38页 |
| 4.4 完善基层法院调解制度的监督机制 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第44页 |