| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-27页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-14页 |
| 1.2 文献回顾 | 第14-24页 |
| 1.2.1 分所审计质量 | 第14-17页 |
| 1.2.2 总分所治理与分所审计质量 | 第17-22页 |
| 1.2.3 客户重要性与分所审计质量 | 第22-23页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第23-24页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第24-27页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第24-25页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第25-27页 |
| 第2章 总分所治理与客户重要性对分所审计质量影响的理论分析 | 第27-37页 |
| 2.1 总分所治理对分所审计质量影响的理论与假设 | 第27-31页 |
| 2.1.1 协同效应理论 | 第27-28页 |
| 2.1.2 委托代理理论 | 第28页 |
| 2.1.3 总分所治理对分所审计质量的影响及假设提出 | 第28-31页 |
| 2.2 客户重要性对分所审计质量影响的理论与假设 | 第31-34页 |
| 2.2.1 经济主体假设 | 第31-32页 |
| 2.2.2 寻租理论 | 第32-33页 |
| 2.2.3 独立审计声誉机制 | 第33页 |
| 2.2.4 客户重要性对分所审计质量的影响及假设提出 | 第33-34页 |
| 2.3 总分所治理与客户重要性对分所审计质量影响的理论与假设 | 第34-37页 |
| 2.3.1 系统论与博弈论 | 第34-35页 |
| 2.3.2 总分所治理与客户重要性对分所审计质量的影响及假设提出 | 第35-37页 |
| 第3章 总分所治理与客户重要性对分所审计质量影响的研究设计 | 第37-42页 |
| 3.1 样本的选择和研究变量的设置 | 第37-39页 |
| 3.1.1 样本的选择和数据来源 | 第37页 |
| 3.1.2 主要变量的衡量 | 第37-39页 |
| 3.2 模型设计与控制变量的选取 | 第39-42页 |
| 3.2.1 模型设计 | 第39-40页 |
| 3.2.2 控制变量的选取 | 第40-42页 |
| 第4章 实证检验与结果分析 | 第42-53页 |
| 4.1 样本数据 | 第42-44页 |
| 4.2 变量相关性分析 | 第44-46页 |
| 4.3 实证结果和分析 | 第46-48页 |
| 4.3.1 总分所治理能够有效提高分所审计质量的检验 | 第46页 |
| 4.3.2 分所客户重要性损害分所审计质量的检验 | 第46页 |
| 4.3.3 总分所治理能减轻客户重要性对分所审计质量损害的检验 | 第46-48页 |
| 4.4 对“本土所”分所与“四大”分所的进一步分析 | 第48-49页 |
| 4.5 稳健性检验 | 第49-53页 |
| 第5章 研究启示 | 第53-56页 |
| 5.1 规范分所的设立标准并加强分所监管 | 第53-54页 |
| 5.2 大力推进总分所五个统一进程 | 第54页 |
| 5.3 进一步完善分所的内部治理机制 | 第54-55页 |
| 5.4 加强对重要客户的监管和质量控制 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) | 第67页 |
