清代司法中的痕迹检验
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 一、研究缘起 | 第11页 |
| 二、研究范围 | 第11-12页 |
| 三、研究现状 | 第12-14页 |
| 四、研究意义 | 第14页 |
| 五、研究的问题、内容框架 | 第14-15页 |
| 第一章 痕迹检验概述 | 第15-44页 |
| 第一节 痕迹的种类 | 第15-18页 |
| 一、手纹的概念、特点 | 第15页 |
| 二、足迹的概念、特点 | 第15-16页 |
| 三、工具痕迹的概念、特点 | 第16页 |
| 四、枪弹痕迹的概念 | 第16页 |
| 五、特殊痕迹检验的种类及概念 | 第16-17页 |
| 六、笔迹和笔迹检验的概念 | 第17-18页 |
| 第二节 痕迹检验应用在我国司法中的历史沿革 | 第18-25页 |
| 一、手纹痕迹应用在我国司法中的历史沿革 | 第18-20页 |
| 二、足迹痕迹应用在我国司法中的历史沿革 | 第20-21页 |
| 三、工具痕迹应用在我国司法中的历史沿革 | 第21-23页 |
| 四、枪弹痕迹应用在我国司法中的历史沿革 | 第23-24页 |
| 五、特殊痕迹应用在我国司法中的历史沿革 | 第24-25页 |
| 第三节 清代司法中的痕迹检验 | 第25-44页 |
| 一、清代司法中的手纹痕迹检验 | 第25-27页 |
| 二、清代司法中的足迹痕迹检验 | 第27-28页 |
| 三、清代司法中的工具痕迹检验 | 第28-34页 |
| 四、清代司法中的枪弹痕迹检验 | 第34-38页 |
| 五、清代司法中的特殊痕迹检验 | 第38-40页 |
| 六、清代司法中的笔迹检验 | 第40-44页 |
| 第二章 清代司法中痕迹检验的主体 | 第44-52页 |
| 第一节 清代痕迹检验中的地方行政长官 | 第44-48页 |
| 一、地域人命案的管辖权限 | 第44-45页 |
| 二、不同民族人命案的管辖权限 | 第45-46页 |
| 三、官员回避的规定 | 第46页 |
| 四、官员检验不实的法律责任 | 第46-48页 |
| 第二节 清代痕迹检验中的仵作 | 第48-51页 |
| 一、仵作的概念 | 第48-49页 |
| 二、仵作在我国司法中的历史沿革 | 第49页 |
| 三、清代司法中的仵作 | 第49-51页 |
| 第三节 清代痕迹检验中的稳婆 | 第51-52页 |
| 第三章 清代司法中痕迹检验的技艺 | 第52-56页 |
| 第一节 清代司法中痕迹检验技艺的概念 | 第52页 |
| 第二节 清代司法中痕迹检验的技艺来源 | 第52-56页 |
| 一、前人检验经验的积累、总结、继承和发展 | 第52-54页 |
| 二、依靠自然科学知识 | 第54-55页 |
| 三、借助工具 | 第55-56页 |
| 第四章 清代司法中痕迹检验的程序 | 第56-62页 |
| 第一节 案件的受理 | 第56页 |
| 第二节 检验前的准备 | 第56-58页 |
| 一、人员准备 | 第56-57页 |
| 二、后勤准备 | 第57页 |
| 三、诉讼参与人的准备 | 第57-58页 |
| 四、现场的警戒、保护 | 第58页 |
| 第三节 现场勘验、检查笔录 | 第58-62页 |
| 第五章 清代司法中痕迹检验的作用 | 第62-72页 |
| 第一节 清代司法中的痕迹检验在侦查阶段的作用 | 第62-66页 |
| 一、分析案（事）件性质，确定是否为案件 | 第62-63页 |
| 二、分析作案手段 | 第63-64页 |
| 三、揭露真伪现场 | 第64页 |
| 四、推断、比对、认定作案工具 | 第64-65页 |
| 五、分辨言词证据的真伪 | 第65-66页 |
| 第二节 清代司法中的痕迹检验在定罪量刑阶段的作用 | 第66-72页 |
| 一、区分故意与过失 | 第66-67页 |
| 二、区分罪轻与罪重 | 第67-72页 |
| 结语 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
