| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第8-22页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 关键词释义 | 第9-12页 |
| 1.2.1 环境公正 | 第9-11页 |
| 1.2.2 公众健康损害 | 第11页 |
| 1.2.3 环境责任 | 第11-12页 |
| 1.2.4 环境权 | 第12页 |
| 1.3 国内外相关研究综述 | 第12-18页 |
| 1.3.1 国外文献综述 | 第12-15页 |
| 1.3.2 国内文献综述 | 第15-17页 |
| 1.3.3 研究评述 | 第17-18页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第18-22页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第18-21页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 2 环境公正视角下的大连公众健康损害的概况分析 | 第22-37页 |
| 2.1 大连市公众健康损害调查 | 第22-25页 |
| 2.1.1 调查的目的及方法 | 第22页 |
| 2.1.2 调查数据采集 | 第22页 |
| 2.1.3 调查样本选择 | 第22-23页 |
| 2.1.4 访谈记录及调查问卷结果 | 第23-25页 |
| 2.2 环境污染与大连公众健康损害相关性分析 | 第25-32页 |
| 2.2.1 大连环境污染程度发展变化情况 | 第25-28页 |
| 2.2.2 相关临床实例与流行病学实例 | 第28-29页 |
| 2.2.3 相关临床实例与流行病学实例的阐释 | 第29-31页 |
| 2.2.4 以典型病为例详细叙述相关性 | 第31-32页 |
| 2.3 环境污染相关损害的责任归因和公正性分析 | 第32-37页 |
| 2.3.1 公众健康损害的责任归因 | 第32-34页 |
| 2.3.2 公众健康损害的公正性分析 | 第34-37页 |
| 3 环境公正视角下大连公众健康损害追责困境与原因 | 第37-43页 |
| 3.1 环境公正视角下大连公众健康损害追责困境 | 第37-39页 |
| 3.1.1 健康损害与环境污染因果链复杂模糊 | 第37页 |
| 3.1.2 污染源责任主体确定不准确 | 第37-38页 |
| 3.1.3 责任主体缺乏主动性 | 第38页 |
| 3.1.4 健康损害解决措施不合理 | 第38-39页 |
| 3.1.5 健康损害缺乏合理归责 | 第39页 |
| 3.2 环境公正视角下大连公众健康损害追责困境原因分析 | 第39-43页 |
| 3.2.1 环境危害的复杂性和认知的滞后性 | 第39-40页 |
| 3.2.2 确定责任主体和划分责任的准确性 | 第40页 |
| 3.2.3 追责中影响主观能动性的因素 | 第40页 |
| 3.2.4 制度标准缺乏合理性 | 第40-41页 |
| 3.2.5 现行责任制度对归责的影响 | 第41-43页 |
| 4 环境公正与公众健康损害责任研究理论基础与经验借鉴 | 第43-50页 |
| 4.1 理论基础 | 第43-44页 |
| 4.1.1 人权理论与环境权 | 第43页 |
| 4.1.2 正义与正义补偿理论 | 第43页 |
| 4.1.3 责任层次理论 | 第43-44页 |
| 4.2 国外经验借鉴 | 第44-46页 |
| 4.2.1 国外相关发展史及政策应对 | 第44页 |
| 4.2.2 失败案例及分析 | 第44-45页 |
| 4.2.3 成功案例及分析 | 第45-46页 |
| 4.2.4 国外经验借鉴综述 | 第46页 |
| 4.3 国内经验借鉴 | 第46-50页 |
| 4.3.1 国内相关发展史及政策应对 | 第46-47页 |
| 4.3.2 失败案例及分析 | 第47-48页 |
| 4.3.3 成功案例及分析 | 第48-49页 |
| 4.3.4 国内经验借鉴综述 | 第49-50页 |
| 5 环境公正视角下公众健康损害责任体系构建 | 第50-54页 |
| 5.1 应急体系构建 | 第50-51页 |
| 5.2 预警体系构建 | 第51页 |
| 5.3 评估体系构建 | 第51-52页 |
| 5.4 监管体系构建 | 第52页 |
| 5.5 诚信体系构建 | 第52-53页 |
| 5.6 保险体系构建 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 附录A 调查问卷 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |