| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 绪论 | 第12-15页 |
| 一、选题的背景及意义 | 第12页 |
| 二、国内外研究综述 | 第12-14页 |
| 三、主要内容 | 第14页 |
| 四、研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 商业秘密保护视角下竞业禁止制度概述 | 第15-22页 |
| 第一节 商业秘密的一般理论 | 第15-18页 |
| 一、商业秘密的概念 | 第15-16页 |
| 二、商业秘密的构成要件 | 第16-17页 |
| 三、商业秘密与相关概念之比较 | 第17-18页 |
| 第二节 竞业禁止的一般理论 | 第18-22页 |
| 一、竞业禁止的概念 | 第18页 |
| 二、竞业禁止的法律特征 | 第18-19页 |
| 三、竞业禁止的分类 | 第19-20页 |
| 四、竞业禁止与商业秘密保护的联系 | 第20-22页 |
| 第二章 商业秘密保护下竞业禁止制度的现状与问题 | 第22-26页 |
| 第一节 我国商业秘密保护视角下竞业禁止立法现状 | 第22-23页 |
| 一、立法情况 | 第22页 |
| 二、立法内容 | 第22-23页 |
| 第二节 我国商业秘密保护视角下竞业禁止制度存在的问题 | 第23-26页 |
| 一、竞业禁止内容表述不明 | 第23页 |
| 二、竞业禁止范围狭窄 | 第23-24页 |
| 三、责任制度虚置 | 第24页 |
| 四、司法保障程序缺乏 | 第24-26页 |
| 第三章 商业秘密保护视角下竞业禁止制度之域外考察 | 第26-32页 |
| 第一节 美国的竞业禁止制度 | 第26-27页 |
| 一、美国相关立法规定 | 第26页 |
| 二、主要原则阐述 | 第26-27页 |
| 第二节 德国的竞业禁止制度 | 第27-28页 |
| 一、立法特点 | 第27页 |
| 二、主要内容 | 第27-28页 |
| 第三节 日本的竞业禁止制度 | 第28-29页 |
| 一、发展历程 | 第28-29页 |
| 二、主要内涵 | 第29页 |
| 第四节 我国台湾的竞业禁止制度 | 第29-30页 |
| 第五节 域外商业秘密保护视角下竞业禁止制度对我国的启示 | 第30-32页 |
| 一、严格限制适用主体 | 第30-31页 |
| 二、引入不可避免披露原则 | 第31页 |
| 三、明确补偿数额与支付方式 | 第31-32页 |
| 第四章 我国商业秘密保护视角下竞业禁止制度的完善 | 第32-37页 |
| 第一节 明确竞业禁止的内容 | 第32-33页 |
| 一、明确竞业的范围 | 第32页 |
| 二、确定竞业禁止协议的适用条件 | 第32页 |
| 三、规定合理的竞业禁止期限 | 第32-33页 |
| 第二节 确定竞业禁止的义务主体 | 第33-34页 |
| 一、扩大法定竞业禁止义务主体 | 第33-34页 |
| 二、统一各部门法关于竞业禁止义务主体的界定 | 第34页 |
| 三、明确约定竞业禁止义务主体 | 第34页 |
| 第三节 完善竞业禁止责任制度 | 第34-35页 |
| 一、完善民事责任制度 | 第34-35页 |
| 二、完善行政责任制度 | 第35页 |
| 三、完善刑事责任制度 | 第35页 |
| 第四节 构建竞业禁止司法保障程序 | 第35-37页 |
| 一、引入诉前禁令制度 | 第35-36页 |
| 二、适用多元纠纷解决机制 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |