| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究综述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 研究创新与不足 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究创新点 | 第14-15页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第15-16页 |
| 2 基本概念与理论基础 | 第16-25页 |
| 2.1 基本概念 | 第16-19页 |
| 2.1.1 社会信用体系 | 第16页 |
| 2.1.2 失信惩戒机制 | 第16页 |
| 2.1.3 失信联合惩戒 | 第16-19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-25页 |
| 2.2.1 不对称信息与机制设计理论 | 第19-22页 |
| 2.2.2 制度理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 不完全契约理论 | 第23-25页 |
| 3 社会信用失信联合惩戒的国际经验和国内实践 | 第25-28页 |
| 3.1 失信联合惩戒的国际经验 | 第25-26页 |
| 3.1.1 美国 | 第25页 |
| 3.1.2 德国 | 第25-26页 |
| 3.2 失信联合惩戒机制的国内实践 | 第26-27页 |
| 3.2.1 我国失信联合惩戒机制建设现状 | 第26页 |
| 3.2.2 我国失信联合惩戒机制建设存在的问题 | 第26-27页 |
| 3.3 相关启示 | 第27-28页 |
| 4 江西省社会信用体系与失信联合惩戒机制建设的现状与问题 | 第28-32页 |
| 4.1 社会信用体系建设现状 | 第28页 |
| 4.2 社会信用失信惩戒机制建设现状 | 第28-30页 |
| 4.3 社会信用失信惩戒机制建设存在的问题 | 第30-32页 |
| 5 江西省社会信用失信联合惩戒机制建设的思路与总体设计 | 第32-38页 |
| 5.1 建立失信联合惩戒的依据和策略 | 第32-33页 |
| 5.1.1 实施依据 | 第32页 |
| 5.1.2 实施策略 | 第32-33页 |
| 5.2 建立失信联合惩戒的基础条件 | 第33-36页 |
| 5.2.1 行政权责清单 | 第33页 |
| 5.2.2 信用目录清单 | 第33-34页 |
| 5.2.3 行为分类清单 | 第34页 |
| 5.2.4 应用目录清单 | 第34-35页 |
| 5.2.5 联合惩戒清单 | 第35-36页 |
| 5.3 失信联合惩戒的若干机制 | 第36-37页 |
| 5.3.1 发起响应机制 | 第36页 |
| 5.3.2 信息推送机制 | 第36页 |
| 5.3.3 执行反馈机制 | 第36页 |
| 5.3.4 执行考核机制 | 第36页 |
| 5.3.5 信用修复机制 | 第36页 |
| 5.3.6 案例公示机制 | 第36-37页 |
| 5.4 失信联合惩戒的具体应用领域 | 第37-38页 |
| 5.4.1 建筑市场领域 | 第37页 |
| 5.4.2 重点项目领域 | 第37页 |
| 5.4.3 招标投标管理领域 | 第37页 |
| 5.4.4 环境保护领域 | 第37页 |
| 5.4.5 安全生产监督管理领域 | 第37页 |
| 5.4.6 财政资金申请与使用领域 | 第37-38页 |
| 6 进一步完善社会信用失信联合惩戒机制的保障措施 | 第38-42页 |
| 6.1 建立完善的监管体系 | 第38-39页 |
| 6.2 建立完善的法律体系 | 第39-40页 |
| 6.3 建立联合激励制度 | 第40-41页 |
| 6.4 建立信用申诉修复体系 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |