认罪认罚从宽制度的改革与完善
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究现状综述 | 第10-11页 |
| 三、文章架构与研究方法 | 第11-14页 |
| （一）文章架构 | 第11-12页 |
| （二）研究方法 | 第12-14页 |
| 第二章 认罪认罚从宽制度基本内容的梳理 | 第14-32页 |
| 一、认罪认罚从宽制度提出的时代背景 | 第14-17页 |
| （一）顶层设计的关注 | 第14-15页 |
| （二）宽严相济的刑事政策 | 第15页 |
| （三）案多人少的刑事司法窘状 | 第15-17页 |
| （四）庭审实质化改革提出案件分流要求 | 第17页 |
| 二、认罪认罚从宽制度的内涵 | 第17-27页 |
| （一）“认罪”的概念 | 第17-22页 |
| （二）“认罚”的概念 | 第22-24页 |
| （三）“从宽”的概念 | 第24-25页 |
| （四）“认罪”与“认罚”的关系 | 第25-26页 |
| （五）“认罪认罚”与相关概念 | 第26页 |
| （六）认罪认罚从宽的制度形式 | 第26-27页 |
| 三、认罪认罚从宽制度改革的实践难题 | 第27-32页 |
| （一）如何构建并协调多元诉讼程序 | 第27-28页 |
| （二）如何构建认罪协商机制 | 第28-29页 |
| （三）如何把握“从宽” | 第29页 |
| （四）如何把握案件证明标准 | 第29-30页 |
| （五）如何保障被追诉人的诉讼权利 | 第30页 |
| （六）如何平衡被害人权益 | 第30-32页 |
| 第三章 认罪认罚从宽制度的比较法研究 | 第32-43页 |
| 一、英美法系认罪认罚制度 | 第32-35页 |
| （一）美国的辩诉交易制度 | 第32-33页 |
| （二）英国被告人认罪制度 | 第33-35页 |
| 二、大陆法系认罪认罚制度 | 第35-40页 |
| （一）法国的庭前认罪答辩程序 | 第35-36页 |
| （二）意大利特殊程序 | 第36-38页 |
| （三）德国的刑事协商程序 | 第38-40页 |
| 三、对我国认罪认罚从宽制度改革的启示 | 第40-43页 |
| （一）关于程序设计 | 第40页 |
| （二）关于诉辩协商 | 第40-41页 |
| （三）关于案件证明标准 | 第41页 |
| （四）关于犯罪嫌疑人、被告人的权利保障 | 第41-42页 |
| （五）关于被害人的权益保障 | 第42-43页 |
| 第四章 认罪认罚从宽制度的程序载体 | 第43-56页 |
| 一、简易程序 | 第44-46页 |
| （一）简易程序的立法考察 | 第44页 |
| （二）简易程序的实践现状 | 第44-46页 |
| 二、刑事案件速裁程序 | 第46-48页 |
| （一）速裁程序的立法考察 | 第46页 |
| （二）速裁程序的实践现状 | 第46-48页 |
| 三、刑事和解程序 | 第48-50页 |
| （一）刑事和解程序的立法考察 | 第48-49页 |
| （二）刑事和解程序实践现状 | 第49-50页 |
| 四、附条件不起诉程序 | 第50-53页 |
| （一）附条件不起诉程序的立法考察 | 第50-51页 |
| （二）附条件不起诉制度实践现状 | 第51-53页 |
| 五、对多元程序载体的总结与思考 | 第53-56页 |
| （一）多元程序载体的关系 | 第53页 |
| （二）关于简化审理程序 | 第53-54页 |
| （三）关于刑事和解程序 | 第54-55页 |
| （四）关于附条件不起诉程序 | 第55-56页 |
| 第五章 完善认罪认罚从宽制度的探索 | 第56-75页 |
| 一、认罪认罚从宽制度的适格案件范围 | 第56-58页 |
| （一）原则：基于公民平等权应适用于所有案件 | 第56-57页 |
| （二）例外：基于对特殊群体的保护应适用于所有案件 | 第57-58页 |
| 二、认罪认罚从宽制度的程序设置与衔接 | 第58-61页 |
| （一）程序设置多样化，平衡公正与效率 | 第58-60页 |
| （二）轻微案件处理流程化，办案重心前移 | 第60页 |
| （三）轻微案件法官专业化，提升法官质量 | 第60-61页 |
| 三、认罪认罚案件“从宽”的把握 | 第61-63页 |
| （一）提高检察机关不起诉率 | 第61-62页 |
| （二）明确量刑建议内容 | 第62-63页 |
| 四、构建认罪协商机制问题 | 第63-68页 |
| （一）认罪协商的内容 | 第64页 |
| （二）适用认罪协商的案件范围 | 第64-65页 |
| （三）适用认罪协商的程序衔接 | 第65-66页 |
| （四）认罪协商中的不起诉 | 第66-67页 |
| （五）认罪协商中的法律援助 | 第67页 |
| （六）认罪协商后的权利救济 | 第67-68页 |
| 五、保障被追诉人获得律师帮助的权利 | 第68-72页 |
| （一）加强法律援助力度，实现全面覆盖 | 第69页 |
| （二）明确值班律师权责，贴近辩护律师标准 | 第69-70页 |
| （三）完善证据开示制度，保障知情权 | 第70-71页 |
| （四）发挥律协作用 ，引导行业救济 | 第71-72页 |
| 六、严格落实案件证明标准 | 第72-73页 |
| （一）区分定罪标准与量刑标准 | 第72页 |
| （二）避免“同案不同判” | 第72-73页 |
| 七、落实被害人诉求 | 第73-75页 |
| （一）加强说理，尽早结案 | 第73页 |
| （二）回归生活，赔偿到位 | 第73-75页 |
| 结语 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-81页 |
| 致谢 | 第81-82页 |
| 在校期间学术成果情况 | 第82页 |
