| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 第一章“一事不再理”原则相关案件及争议焦点 | 第10-13页 |
| 第一节 案件基本情况 | 第10-12页 |
| 第二节 案件争议焦点 | 第12-13页 |
| 第二章“一事不再理”原则的基础理论考察 | 第13-22页 |
| 第一节“一事不再理”原则的内涵 | 第13-14页 |
| 第二节“一事不再理”原则的历史起源与发展 | 第14-19页 |
| 一、“一事不再理”原则的历史起源 | 第14-15页 |
| 二、“一事不再理”原则在大陆法系国家（地区）的发展 | 第15-16页 |
| 三、“一事不再理”原则在英美法系国家的发展 | 第16-17页 |
| 四、“一事不再理”原则在我国法律中的相关规定 | 第17-19页 |
| 第三节“一事不再理”原则的价值取向 | 第19-20页 |
| 一、保障法律关系稳定，促进社会经济发展 | 第19页 |
| 二、维护司法权威 | 第19页 |
| 三、提高司法效益 | 第19-20页 |
| 四、实现程序正义 | 第20页 |
| 五、减轻个人负担 | 第20页 |
| 第四节 对开题案例的法理分析 | 第20-22页 |
| 第三章“一事不再理”原则在商标无效宣告确权案件中的适用 | 第22-30页 |
| 第一节 “一事不再理”原则的法律依据及分析 | 第22-25页 |
| 第二节 对于“相同事实”的认定 | 第25-28页 |
| 一、相同证据的认定 | 第25-27页 |
| 二、新证据的判断 | 第27-28页 |
| 第三节 对于“相同理由”的认定 | 第28-30页 |
| 第四章“一事不再理”原则在商标无效宣告确权案件适用的完善建议 | 第30-36页 |
| 第一节 在立法层面明确“相同事实和理由”的认定标准 | 第30-31页 |
| 第二节 建立案例指导制度，指导“一事不再理”原则在实践中应用 | 第31页 |
| 第三节 司法审查模式改变，行政和民事并立 | 第31-33页 |
| 第四节 简化无效宣告程序 | 第33-34页 |
| 第五节 在“一事不再理”的审查中合理分配当事人权利义务 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
