商谈视阈下当事人陈述制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 当事人陈述制度概述 | 第11-19页 |
| 1.1 当事人陈述的概念界定 | 第11-13页 |
| 1.2 当事人陈述的性质和特点 | 第13-16页 |
| 1.2.1 当事人陈述的性质 | 第13-15页 |
| 1.2.2 当事人陈述的特点 | 第15-16页 |
| 1.3 当事人陈述的功能 | 第16-19页 |
| 1.3.1 表明功能 | 第16-17页 |
| 1.3.2 催化心证功能 | 第17页 |
| 1.3.3 调控功能 | 第17-19页 |
| 第2章 我国当事人陈述制度存在的问题及原因 | 第19-25页 |
| 2.1 我国当事人陈述制度存在的问题 | 第19-22页 |
| 2.1.1 立法上的缺陷 | 第19-21页 |
| 2.1.2 司法实践中的问题 | 第21-22页 |
| 2.2 我国当事人陈述制度存在问题的原因 | 第22-25页 |
| 2.2.1 科技进步 | 第22-23页 |
| 2.2.2 民主发展 | 第23页 |
| 2.2.3 诉讼模式的转变 | 第23-25页 |
| 第3章 完善我国当事人陈述制度的理论基础 | 第25-36页 |
| 3.1 哈贝马斯的商谈理论 | 第25-30页 |
| 3.1.1 商谈理论的基础——沟通行动理论 | 第25-27页 |
| 3.1.2 商谈理论的核心要点 | 第27-29页 |
| 3.1.3 商谈理论的主要原则 | 第29-30页 |
| 3.2 民事诉讼沟通理论 | 第30-36页 |
| 3.2.1 民事诉讼的合法性 | 第30-34页 |
| 3.2.2 民事诉讼的合理性 | 第34-36页 |
| 第4章 完善我国当事人陈述制度的原则与路径设计 | 第36-44页 |
| 4.1 完善我国当事人陈述制度的原则 | 第36-38页 |
| 4.1.1 真实性原则 | 第36-37页 |
| 4.1.2 正当性原则 | 第37页 |
| 4.1.3 真诚性原则 | 第37-38页 |
| 4.2 完善我国当事人陈述制度的路径设计 | 第38-44页 |
| 4.2.1 区分询问与听取当事人陈述制度 | 第38页 |
| 4.2.2 确立询问当事人的程序规则 | 第38-41页 |
| 4.2.3 完善听取当事人陈述制度 | 第41页 |
| 4.2.4 完善当事人陈述约束机制 | 第41-42页 |
| 4.2.5 完善当事人陈述的相关配套制度 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
