股东派生诉讼制度初探
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 股东派生诉讼制度概述 | 第12-17页 |
| 第一节 股东派生诉讼的基本理论 | 第12-13页 |
| 一、股东派生诉讼的含义 | 第12页 |
| 二、股东派生诉讼的特征 | 第12-13页 |
| 第二节 股东派生诉讼制度的发展历史 | 第13-15页 |
| 一、绝对大股东规则到相对大股东规则 | 第13-14页 |
| 二、由判例法的提出到成文法的确立 | 第14-15页 |
| 第三节 股东派生诉讼与股东直接诉讼的关系 | 第15-17页 |
| 一、股东派生诉讼与股东直接诉讼之间的不同点 | 第15-16页 |
| 二、股东派生诉讼与股东直接诉讼的相同点 | 第16页 |
| 三、股东派生诉讼与股东直接诉讼的适用转换 | 第16-17页 |
| 第二章 股东派生诉讼诉权的基础 | 第17-23页 |
| 第一节 股东派生诉讼制度产生的现实基础 | 第17-19页 |
| 一、对公司经营者监督的需要 | 第17-18页 |
| 二、对大股东规则限制的需要 | 第18-19页 |
| 第二节 对股东享有派生诉权的法理分析 | 第19-23页 |
| 一、股东派生诉权的实体法依据 | 第20-21页 |
| 二、股东派生诉权的程序法依据 | 第21-23页 |
| 第三章 各国(地区)股东派生诉讼制度考察 | 第23-35页 |
| 第一节 股东派生诉讼制度的立法取向 | 第23-25页 |
| 一、英美法系——权利救济 | 第23-24页 |
| 二、欧洲传统大陆法系国家——监督至上 | 第24页 |
| 三、亚洲大陆法系国家（地区）——靠拢英美法系 | 第24-25页 |
| 第二节 股东派生诉讼制度的立法原则及内容构成 | 第25-35页 |
| 一、保护中小股东利益原则及其内容构成 | 第25-30页 |
| 二、防止中小股东恶意诉讼原则及其内容构成 | 第30-32页 |
| 三、和解原则 | 第32-33页 |
| 四、出于技术方面考虑的规定 | 第33-35页 |
| 第四章 针对我国股东派生诉讼制度的思考 | 第35-45页 |
| 第一节 股东派生诉讼在我国的发展历史和现状 | 第35-38页 |
| 一、我国引入股东派生诉讼制度的背景 | 第35-37页 |
| 二、我国股东派生诉讼的发展现状 | 第37-38页 |
| 第二节 体现权利救济的未来发展方向 | 第38-43页 |
| 一、减少对原告条件的限制 | 第38-39页 |
| 二、适当扩大被告的范围 | 第39页 |
| 三、确认公司在派生诉讼中的地位 | 第39-40页 |
| 四、区分其他股东在派生诉讼中的地位 | 第40-41页 |
| 五、细化派生诉讼的前置程序 | 第41页 |
| 六、建立诉讼费用担保制度 | 第41-42页 |
| 七、加入股东派生诉讼的权责规定 | 第42-43页 |
| 第三节 与其他法律的协调问题 | 第43-45页 |
| 结束语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第49页 |
