| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第1章 公共租赁住房之基本理论概述 | 第13-23页 |
| 1.1 公共租赁住房的法律界定 | 第13-17页 |
| 1.1.1 公共租赁住房的内涵 | 第13-14页 |
| 1.1.2 公共租赁住房的特征 | 第14-15页 |
| 1.1.3 公共租赁住房的地位 | 第15-16页 |
| 1.1.4 公共租赁住房制度实践 | 第16-17页 |
| 1.2 公共租赁住房分配机制的内容 | 第17-20页 |
| 1.2.1 公共租赁住房分配机制主体 | 第17-18页 |
| 1.2.2 公共租赁住房分配机制对象 | 第18-19页 |
| 1.2.3 公共租赁住房分配机制配租方式 | 第19页 |
| 1.2.4 公共租赁住房分配机制分配程序 | 第19-20页 |
| 1.3 公共租赁住房的“生命线”——分配公平 | 第20-23页 |
| 1.3.1 公共租赁住房分配问题的实质 | 第21页 |
| 1.3.2 确保公共租赁住房分配公平的意义 | 第21-23页 |
| 第2章 我国公共租赁住房分配制度的现状及问题 | 第23-30页 |
| 2.1 各地公共租赁住房建设运营情况 | 第23-25页 |
| 2.1.1 供应规模不断扩大 | 第23-24页 |
| 2.1.2 供应对象各有标准 | 第24页 |
| 2.1.3 主要房源筹集渠道 | 第24-25页 |
| 2.1.4 政府投入和银行贷款为主要资金来源 | 第25页 |
| 2.2 制约公共租赁住房公平分配机制实现的主要障碍 | 第25-30页 |
| 2.2.1 公共租赁住房分配机制主体职能缺失 | 第25-27页 |
| 2.2.2 公共租赁住房分配机制对象界定不清楚 | 第27-28页 |
| 2.2.3 公共租赁住房配租方式单一 | 第28页 |
| 2.2.4 公共租赁住房分配程序不健全 | 第28-30页 |
| 第3章 国内外公共租赁住房分配制度之比较 | 第30-39页 |
| 3.1 国内公共租赁住房现行分配模式概况 | 第30-32页 |
| 3.1.1 深圳公共租赁住房分配模式 | 第30-31页 |
| 3.1.2 上海公共租赁住房分配模式 | 第31页 |
| 3.1.3 重庆公共租赁住房分配模式 | 第31-32页 |
| 3.2 国外公共租赁住房分配制度概况 | 第32-35页 |
| 3.2.1 荷兰公共租赁住房分配制度 | 第32-33页 |
| 3.2.2 日本公共租赁住房分配制度 | 第33-34页 |
| 3.2.3 新加坡公共租赁住房分配制度 | 第34-35页 |
| 3.3 国外公共租赁住房分配机制的经验与借鉴 | 第35-39页 |
| 3.3.1 国外的经验总结 | 第35-37页 |
| 3.3.2 有益借鉴 | 第37-39页 |
| 第4章 完善公共租赁住房分配制度的措施 | 第39-48页 |
| 4.1 发挥公共租赁住房分配主体作用 | 第39-41页 |
| 4.1.1 建立有效的住房分配专业管理体系 | 第39页 |
| 4.1.2 完善多部门联动的动态监管 | 第39-40页 |
| 4.1.3 健全法律法规支撑 | 第40-41页 |
| 4.2 扩充公共租赁住房配租对象 | 第41-43页 |
| 4.2.1 公共租赁住房配租对象的特点 | 第41-42页 |
| 4.2.2 公共租赁住房配租对象的定位 | 第42-43页 |
| 4.3 完善公共租赁住房分配方式 | 第43-45页 |
| 4.3.1 严格实物配租的保障方式 | 第43-44页 |
| 4.3.2 货币补贴是前景 | 第44-45页 |
| 4.4 健全公共租赁住房分配程序 | 第45-48页 |
| 4.4.1 完善审核程序 | 第45-46页 |
| 4.4.2 建立健全轮候方式 | 第46页 |
| 4.4.3 健全退出机制 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |