首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--国民经济与社会发展法令论文--企业法、公司法论文

收购防御视角下的目标公司董事义务与责任

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
引言第9-10页
第一章 公司收购防御基础理论第10-15页
 一、公司收购与收购防御基本概念界定第10-12页
  (一) 收购与兼并、并购等相关概念的厘清第10-11页
  (二) 收购防御基本概念及法律特征第11页
  (三) 收购防御策略基本类型第11-12页
 二、收购防御价值取向分析第12-15页
  (一) 收购防御价值否定说第13页
  (二) 收购防御价值肯定说第13页
  (三) 对公司收购防御价值的几点反思第13-15页
第二章 目标公司董事在收购防御中的角色定位——收购防御决定权归属第15-22页
 一、收购防御决定权归属的比较法考察——以英美法为中心第15-18页
  (一) 英国收购决定权——股东选择说第15-16页
  (二) 美国收购防御决定权——董事会决策说第16-17页
  (三) 两种模式的法理分析与比较第17-18页
 二、我国收购防御决定权归属探讨第18-22页
  (一) 我国公司收购与反收购现状分析第18-20页
  (二) 对我国收购防御决定权归属的设想——股东会决定权第20-22页
第三章 公司控制权争夺之博弈——董事信义义务之凸显第22-29页
 一、董事信义义务之探讨第22-24页
  (一) 信义义务之根源——以公司制度变迁为背景第22页
  (二) 信义义务之内涵——忠实义务与勤勉义务第22-24页
 二、利益冲突与董事义务的关联性分析第24-29页
  (一) 收购防御过程中利益冲突样态分析第24-26页
  (二) 收购防御与董事义务关联性分析第26-29页
第四章 收购防御目标公司董事义务之强化第29-46页
 一、英美目标公司董事信义义务标准和实践做法第29-37页
  (一) 英美收购防御过程中目标公司董事义务标准概述第29-31页
  (二) 英国《收购与兼并城市法典》的规定和法院判例第31-33页
  (三) 美国《威廉姆斯法案》的规定和法院判例第33-37页
 二、我国目标公司董事忠实义务之强化第37-40页
  (一) 严守中立,不得纯粹出于私益采取法律未禁止的防御行为第37-38页
  (二) 不得滥用提案权,向股东大会提交收购防御的议案第38页
  (三) 面临实际并购威胁时,所拟采取的防御措施不能背离“适当性标准”第38-39页
  (四) 公司处在“拍卖者地位”时,不得背离“最大价值测试标准”第39-40页
  (五) 不得擅自泄露公司秘密,强化董事保密义务第40页
 三、目标公司董事勤勉义务之强化第40-43页
  (一) 借鉴“优尼科规则”、“一般不得干预股东权原则”、“突破规则”——审查事前防御措施的合理性第40-41页
  (二) 充分的信息披露——为股东的选择提供决策支援第41-42页
  (三) 贯彻股东大会意图——认真执行股东大会作出的收购防御决策第42-43页
  (四) 保证收购程序公正——实现不同股东无差别待遇第43页
 四、外资收购背景下目标公司董事义务的适当延伸第43-46页
  (一) 积极保障职工合法权益的义务第44-45页
  (二) 适当关注民族工业发展的义务第45页
  (三) 维护国家经济主权和产业政策实施的义务第45-46页
结论第46-48页
参考文献第48-49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:股东表决权代理征集法律规制研究
下一篇:反垄断法中的“必需设施”原则--以美国和欧盟经验为鉴