| 内容摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、基本案件情况 | 第11-13页 |
| （一）案由 | 第11页 |
| （二）案情 | 第11页 |
| （三）案件焦点 | 第11-12页 |
| （四）本案定性的争议与意见 | 第12-13页 |
| 二、相关问题的法理分析 | 第13-31页 |
| （一）职务侵占罪的理解和认定 | 第13-25页 |
| （二）侵占罪的理解和认定 | 第25-26页 |
| （三）职务侵占罪与侵占罪的比较 | 第26-31页 |
| 三、案件结论 | 第31-33页 |
| （一）本案中李某的水泥销售门市不属于“单位” | 第31-32页 |
| （二）王某某没有职务上的便利 | 第32页 |
| （三）王某某在运输途中对水泥的权限属于代为保管他人财物 | 第32-33页 |
| （四）王某某的行为是否属于“拒不退还” | 第33页 |
| 四、启示 | 第33-35页 |
| （一）应当对职务侵占罪的单位作出明确规定 | 第33页 |
| （二）建议修改职务侵占罪的刑罚部分，在同等数额条件下，与盗窃罪、诈骗罪的刑罚应相当 | 第33-34页 |
| （三）从实务角度，应对侵占罪中的“拒不退还”作一个时间上的限制 | 第34页 |
| （四）对于自身在司法实践中的促进 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |